ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района АК, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 8, пенсионерка, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по АК в с. <АДРЕС>
Установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 20-30 час. находилась по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 8, где в ходе конфликта причинила телесные повреждения и физическую боль гражданину <ФИО3>, а именно нанесла 1 один удар веткой от яблони в область правой руки.
Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание потерпевший не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствие. В письменных объяснениях пояснил, что не желает привлекать <ФИО2> к административной ответственности, в связи с тем, что в настоящее время с ним примирился.
Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО3> согласился; протоколом принятия устного заявления, сообщением <НОМЕР>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>
Мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, так как <ФИО2> нанесла побои, которые причинили потерпевшей физическую боль, но не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Мировой судья полагает, что хотя действия <ФИО2> формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но оценивая представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности правонарушения, можно сделать вывод, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оно не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам общества, государства и гражданам, что свидетельствует о его малозначительности.
Помимо этого, данное правонарушение не представляет большой общественной значимости, действиями <ФИО2> не причинен значительный ущерб государственным и общественным интересам, интересам граждан, тяжких последствий по делу не наступило, что говорит о том, что причиненные ей телесные повреждения являются незначительными, потерпевший <ФИО3>, на привлечении к административной ответственности не настаивала в связи с примирением, а поэтому полагаю, что в совокупности установленные обстоятельства по данному делу свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение является малозначительным, а поэтому судья освобождает <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью совершенного им правонарушения и объявляет ей устное замечание.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.
Объявить <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья: <ФИО1>