ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС> <ДАТА3> код подразделения 220-013, директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гоноховская средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> района»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя инспекции финансово-экономического контроля в сфере закупок АК от <ДАТА4> <НОМЕР> года <ФИО2>, привлечена к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей. Копию данного постановления <ФИО2> получила <ДАТА5>, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В течение предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ срока 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА7> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, административный штраф не уплатила.
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Так же пояснила, что в настоящее время она штраф оплатила, что подтверждается квитанцией от <ДАТА8>, в связи, с чем просила не наказывать.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией постановления о наложении административного наказания от <ДАТА4> года.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Документы, представленные в суд, оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного <ФИО2> административного правонарушения и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Между тем, в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае, на момент составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА12>) административный штраф уплачен (<ДАТА13>), что подтверждается квитанцией.
Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить <ФИО2> от ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением ее от административной ответственности.
Объявить <ФИО2> устное замечание о недопустимости нарушения закона.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>