К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-178/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 4 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
70002535601100700002 от 09.02.2026

Решения

№ 5-178/2026 (4)

УИД 70MS0038-01-2026-000871-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6

26 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиуллина Ильдара Рафиковича, родившегося /...../проживающего по адресу: /...../

ИНН /...../,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллин И.Р., являясь директором общества с ограниченной ответственностью

«СК АЛМАЗ-ГРУПП» (далее - ООО «СК Алмаз-Групп»), надлежащим образом должностные обязанности не исполнял, в результате чего 27.09.2025 по месту нахождения общества по адресу: /...../, допустил бездействие - не обеспечил представление от имени ООО «СК Алмаз-Групп» в УФНС России по Томской области документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, согласно требования № 12922 от 25.08.2025, полученного по телекоммуникационным каналам связи 02.09.2025, сроком представления (с учетом удовлетворения ходатайство о продлении срока) не позднее 26.09.2025

Сафиуллин И.Р., в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания направлено ему заказным письмом по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело без участия Сафиуллина И.Р.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз 1, 4 п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

В соответствии с п. 3 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранного лица, подлежащего постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования.

В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней.

Из материалов дела следует, что 25.08.2025 УФНС России по Томской области в адрес ООО «СК Алмаз-Групп» направлено требование № 12922 от 25.08.2025 о представлении документов (информации) в связи с проведением камеральной налоговой проверки - уточненная Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 г.

Срок исполнения требования - 10 рабочих дней с момента его получения.

Требование № 12922 от 25.08.2025 направлено ООО «СК Алмаз-Групп» по телекоммуникационным каналам связи через специализированного оператора связи, в связи с чем требование считается полученным 02.09.2025 и подлежало исполнению в срок не позднее 17.09.2025.

16.09.2025 в УФНС России по Томской области от ООО «СК Алмаз-Групп» поступило уведомление о невозможности представления в указанные сроки документов в связи с большой загруженностью специалистов.

УФНС России по Томской области 17.09.2025 вынесено решение № 370 о продлении сроков предоставления документов до 26.09.2025.

Вместе с тем, запрашиваемые документы в установленный срок ООО «СК Алмаз-Групп» не представлены, повторное ходатайство о продлении срока оставлено УФНС России по Томской области без удовлетворения.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «СК АЛМАЗ-ГРУПП» является Сафиуллин И.Р.

Установленные судьей обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 70002535601100700002 от 09.02.2026 и подтверждаются квитанцией об отправке электронного документа, решением № 21-22/6444 от 04.12.2025 о привлечении ООО «СК Алмаз-Групп» к ответственности за налоговое правонарушение.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Сафиуллина И.Р. в совершении установленного судьей деяния.

Бездействие Сафиуллина И.Р. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Сафиуллиным И.Р. однородного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности Сафиуллина И.Р., судья считает возможным и необходимым для достижения целей административного наказания назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, не усматривая основания для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафиуллина Ильдара Рафиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, ОГРН 1037000121806, Банк: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000091200006600002612049.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по адресу: г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105), либо направить его по указанному адресу почтовым отправлением.

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. И. Р.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив