ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
21 апреля 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаушина /...../, родившегося /...../, проживающего по адресу: /...../,
ИНН /...../,
УСТАНОВИЛ:
Лаушин А.В., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Томское предприятие легких металлоконструкций» (далее - ООО «ТПЛМ»), надлежащим образом должностные обязанности не исполнял, в результате чего 21.05.2025 в 00 час. 00 минуту по месту регистрации общества по адресу: /...../ не представил в УФНС России по Томской области от имени ООО «ТПЛМ» в установленные сроки пояснения или уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев, квартальный 2024 года, согласно требованию № /...../ от 29.04.2025, сроком представления не позднее 20.05.2025.
Лаушин А.В., в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания направлено ему заказным письмом по месту регистрации. Конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лаушина А.В.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело без участия Лаушина А.В.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с абз 1, 4 п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Из материалов дела следует, что 29.04.2025 УФНС России по Томской области в адрес ООО «ТПЛМ» выставлено требование № /...../, в котором указано на то, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев, квартальный 2024 г., выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, предоставленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля.
Срок исполнения требования - 5 рабочих дней с момента его получения.
Требование № /...../ от 29.04.2025 направлено ООО «ТПЛМ» по телекоммуникационным каналам связи через специализированного оператора связи, в связи с чем требование считается полученным 13.05.2025 и подлежало исполнению в срок не позднее 20.05.2025.
Вместе с тем, запрашиваемые документы в установленный срок ООО «ТПЛМ» не представлены.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «ТПЛМ» является Лаушин А.В.
Установленные судьей обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № /...../ и подтверждаются квитанцией об отправке электронного документа, решением № /...../ о привлечении ООО «ТПЛМ» к ответственности за налоговое правонарушение.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Лаушина А.В. в совершении установленного судьей деяния.
Бездействие Лаушина А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности Лаушина А.В., судья считает возможным и необходимым для достижения целей административного наказания назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, не усматривая основания для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лаушина /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, ОГРН 1037000121806, Банк: Отделение Томска Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000091200006600002612275.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка №4 Северского судебного района Томской области по адресу: г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 105), либо направить его по указанному адресу почтовым отправлением.
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн