ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> код подразделения 420-017, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА5> в 01-00 час., по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44/1, во дворе дома, умышлено повредил чужое имущество, а именно разбил одно стекло размером 125х55 см. в двухкамерном стеклопакете пластикового окна в кухне дома, а также повредил (сломал) наружную ручку на входной двери дома, тем самым причинил ущерб <ФИО3> на сумму 1997 руб., который не является значительным, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о дне времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, сообщением <НОМЕР>, заявлением, товарным чеком.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.7.17 КоАП РФ - как повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> является фактическое признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банковский счет: 40102810045370000009
Казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001
ОКТМО: 01611434
КБК: 83811601073010010140
УИН: 0412442926086502026001064.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО4>
Верно. Мировой судья: <ФИО4>