К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-269/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок Завьяловского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-20, не работающего, не имеющего инвалидности, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, код подразделения 540-003,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13-10 час. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124, магазин «Пятерочка», совершил мелкое хищение, а именно с прилавка магазина похитил водку 0,7 л. «Хрустальная роса», стоимостью 659 руб., чем причинил ущерб магазину «Пятерочка» в сумме 659 руб., признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил не назначать арест, пояснил, что ущерб возмещен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, справкой о стоимости, товарной накладной.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, признание вины.

Санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Целью административного наказания является по ч.1 ст. 3.1. КРФ об АП установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в виде предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

Банковский счет: 40102810045370000009

Казначейский счет: 03100643000000011700

ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК: 010173001

ОКТМО: 01611434

КБК 83811601073010010140

УИН: 0412442926086902026001127

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Д. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Потерпевший

  • С. И. Ю.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив