К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-298/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Завьяловского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
19.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, неофициально трудоустроенного, не женатого, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, код 220-013,

Установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. , находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98 причинил <ФИО3> телесные повреждения, а именно нанес один удар ладонью руки в область правового глаза, от чего последняя испытала физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> не оспаривал обстоятельства по делу, вину признал.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила прекратить дело, пояснила, что с <ФИО2> примирились, вред заглажен.

Выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом, протоколом об административном правонарушении; сообщением, заявлением, объяснениями.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Мировой судья полагает, что хотя действия <ФИО2> формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но оценивая представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности правонарушения, можно сделать вывод, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оно не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам общества, государства и гражданам, что свидетельствует о его малозначительности.

Помимо этого, данное правонарушение не представляет большой общественной значимости, действиями <ФИО2> не причинен значительный ущерб государственным и общественным интересам, интересам граждан, тяжких последствий по делу не наступило, что говорит о том, что причиненные телесные повреждения являются незначительными, потерпевшая, на привлечении к административной ответственности не настаивала в связи с примирением, а поэтому полагаю, что в совокупности установленные обстоятельства по данному делу свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение является малозначительным, а поэтому судья освобождает <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения и объявляет устное замечание.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. Н.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив