ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 40 А и фактически проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, работающей зубным техником в ООО «Стомотология», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, причинила физическую боль <ФИО3> путем нанесения двадцати пяти ударов тазом в область головы, рук, чем причинила последнему физическую боль, не повлекших последствий ст. 115 УК РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признала, пояснил, что вину признает, однако не раскаивается в содеянном, действительно нанесла не менее двух ударов тазом, однако сколько раз не считала.
В судебном заседании потерпевший <ФИО3> подтвердил обстоятельства, указывание в протоколе, пояснил, что вред не заглажен, на примирение не согласен, наказание оставляет на усмотрение суда, при ударах почувствовал физическую боль.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция стать влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, о том, что <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-1, нанесла не менее двух ударов тазом по телу потерпевшего, от которых потерпевший почувствовал физическую боль.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо признания ей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления, объяснением.
Совокупность исследованных судом доказательств, в том числе показания потерпевшего, свидетельствуют о том, что побои причинены при указанных обстоятельствах.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, последний предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Показания потерпевшего, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны не противоречивые, данных свидетельствующих об его заинтересованности в исходе дела. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеприведенные основания, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банковский счет: 40102810045370000009
Казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001
ОКТМО: 01611434
КБК 83811601063010010140
УИН: 0412442926086102026001306
Наименование платежа: Административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ФИО1>