К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-21/2026 ~ М-172/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Черепанова Анна Александровна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 9-21/2026-М-172/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления с. Борогонцы

23 июля 2026 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Черепанова А.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2026 года заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения его недостатков в срок до 22 июля 2026 года.

Так, основанием для оставления искового заявления без движения послужило нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: а именно, при проверке платежа осуществленного по платежному поручению № 15 июня 2026 года на сумму 4 000 рублей, однако при проверке платежей установлено, что указанный платеж в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) отсутствует. Исковое заявление не содержит ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, поскольку представленные платежные документы не подтверждают исполнение ООО «ПКО «Траст» обязанности по уплате государственной пошлины за обращение в суд, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения суда об оставлении его без движения, заявителем не исправлены, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья п/п А.А. Черепанова

Копия верна.

Судья А.А. Черепанова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488КПП 380101001ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • У. С. М.

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 14:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:01

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков