К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-284/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Завьяловского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего разнорабочим на элеваторе в п. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по АК в с. <АДРЕС> код подразделения 220-013

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 18 мин. <ФИО2> в здании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, являясь лицом привлекавшийся к административной ответственности, разговаривал в зале судебного заседания, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

<ФИО4> в судебном заседании вину признал , раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Согласно правил пребывания посетителей в здании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденным мировым судьей судебного участка <ДАТА6>, согласованным с начальником отделения ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> края, посетители несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность при совершении противоправных действий (п. 4).

Посетители обязаны соблюдать установленные ограничения и заперты, общепринятые нормы поведения в общественных местах, не допускать нарушений общественного порядка, соблюдать тишину, не препятствовать надлежащему исполнению в том числе приставами по ОУПДС их служебных обязанностей

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 09 час. 18 мин. <ФИО2> в здании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, <ФИО2> являясь лицом привлекавшийся к административной ответственности, разговаривал в зале судебного заседания, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> о прекращении противоправных действий не реагировал.

Событие и состав административного правонарушения правонарушение подтверждается объяснениями свидетеля <ФИО5>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не оговора <ФИО2>, не установлено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив представленные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу <ФИО2>, влекущие прекращение производства по делу, не установлены.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, мировым судьей не усматривается.

С учетом положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса.

Однако в данном случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплатить штраф по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 0412442926086402026001386

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Е. В.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению