РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске Рассказова Т.А., при секретаре Жунусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Локомотив» к Печёнкину Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Локомотив» обратился с названным иском (с учетом уточнений) к Печёнкину Ю.Г., указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенного в границах территории СНТ. Ответчик не оплачивает членские взносы и установленные общим собранием целевые взносы, однако, пользуется всеми правами члена СНТ. Размеры членского взноса на 2025 год составил 1950 рублей за квадратный метр. Соответственно, долг ответчика за 2025 год составил 12207 рублей. Кроме того, общим собранием был установлен целевой взнос по 3000 рублей на ремонт водопроводной системы СНТ, следовательно, общая задолженность ответчика перед истцом составил 15207 рублей. В этой связи просили (с учетом уточнений) взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за 2025 год в размере 15207 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 249 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Флейснер В.В. первоначально заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям, просил удовлетворить. В том числе, указывал о наличии задолженности по членским и целевым взносам со стороны ответчика за 2025 год. Расчет членского взноса производится путем умножения площади участка ответчика на установленную протоколом общего собрания членов СНТ плату (тариф). Также был установлен целевой взнос на проведение ремонтных работ. Учитывая, что ответчиком не оспаривается членство в СНТ, у него есть обязанность по оплате взносов, установленных общим собранием. В части судебных расходов суду пояснил, что в них входит составление искового заявления, составление претензии, направление претензии, участие в судебных заседаниях, исполнение судебного решения. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Печенкин Ю.Г. в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представил.
Представитель ответчика Печенкина Ю.Г. по доверенности Сенин Н.Н. первоначально заявленные исковые требования не признал, представив возражения на иск, в которых, в том числе, возражал против взыскания со своего доверителя юридических расходов, указав, что представленная в материалы дела расписка в получении денежных средств на договоре оказания юридических услуг, не имеет юридической силы, поскольку, в отношениях между физическим и юридическим лицом должен фигурировать расходный кассовый ордер. Просил в иске отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.
Согласно п. 6 ст. 3 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. (п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ).
В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" nоварищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, благоустройство и охрана территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В уставе товарищества в обязательном порядке указываются: наименование товарищества; организационно-правовая форма товарищества; место нахождения товарищества; предмет и цели деятельности товарищества; порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений; порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества; порядок ведения реестра членов товарищества; права, обязанности и ответственность членов товарищества; правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов; состав, порядок образования и полномочия ревизионной комиссии (ревизора); порядок приобретения и создания имущества общего пользования товарищества; порядок изменения устава товарищества; порядок реорганизации и ликвидации товарищества; порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования; перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования.
В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик Печенкин Ю.Г. является собственником земельного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенного в границах территории СНТ «Локомотив», а также членом товарищества, что подтверждается, в том числе, представленной в материалы дела стороной ответчика копией членской книжки (л.д. 60-63).
В соответствии с ч. 6 ст. 11 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;
4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имуществ (ч. 7)
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. (ч. 8)
В ходе судебного разбирательства ответчиком были внесены денежные средства в счет исполнения обязательств перед истцом по уплате членских и целевых взносов в объеме заявленных исковых требований в соответствующей части.
Представителем истца получение денежных средств в указанном размере не оспаривалось, в связи с чем, в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований в данной части (л.д. 31).
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не нарушает права и законные интересы сторон, судом данный отказ принят в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Разрешая заявленные исковые требования в остальной части, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым отнесены, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Согласно п. 13 Постановления № 1 при определении размера расходов на оплату юридических услуг судом учитывается объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела.
В обоснование расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представителем истца представлен договор на оказание юридических и информационных услуг от 03.06.2025, заключенный между СНТ «Локомотив» и Флейснером В.В.
В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание следующих услуг: оказание информационно-представительских и юридических услуг в части представления и защиты интересов заказчика, в том числе в мировых судах по искам к членам СНТ «Локомотив» о взыскании членских и целевых взносов. Также на исполнителя возлагается составление и документальное оформление юридических документов, личное представительство в государственных и судебных органах по вопросам, связанным с предметом настоящего договора.
Как следует из п. 4.1, 4.3 договора, стоимость услуг, предусмотренных в п. 1.1 договора составляет 6000 рублей, в том числе: 1000 рублей - оплата за ознакомление и подготовку иска и позиции в судебных заседаниях, участие в каждом судебном заседании - 5000 рублей, но не более 20000 рублей. Стороны оговаривают, в том числе, возможность полного единовременного расчета по договору, возможен наличный расчет при составлении соответствующих расписок (л.д. 6-7).
Согласно записи в договоре Флейснер В.В. получил денежные средства в общем размере 6000 рублей.
При этом, учитывая, что договором предусмотрены различные варианты расчетов между сторонами, в том числе, наличный расчет, суд отклоняет позицию представителя ответчика об обязательности оформления при расчетах расходных кассовых ордеров.
В силу положений ст. 421 ГК РФ, стороны не лишены права заключить любой договор на любых условиях, не противоречащих законодательству.
Представитель истца суду пояснил, что в рамках договора им оказаны следующие услуги: составление искового заявления, составление претензии, направление претензии, участие в судебных заседаниях.
Суд полагает возможным определить размер компенсации расходов на оплату услуг представителя в 6 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика Печенкина Ю.Г. в пользу истца, полагая расходы в указанном размере разумными и справедливыми, соответствующими сложности дела и выполненным подателям иска действиям.
Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 249 рублей.
Учитывая, что на момент подачи иска имелись обстоятельства, обосновывающие его подачу, а добровольное удовлетворение требований произошло только в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Печёнкина Юрия Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Локомотив», ИНН 5505035886 расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 249 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 45 в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья Т.А.Рассказова
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.