Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб.411 УИД 70MS0043-01-2026-001161-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, официально не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39л/2-37,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 23.00 по 23.05 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39л/2-37 <ФИО2>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрет пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов), а именно, при проверке по месту жительства - <ДАТА4> в период времени с 23.00 по 23.05 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39л/2-37, отсутствовал дома уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО2> в течение года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<ДАТА6> - один протокол). Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, пояснил, что находился на работе.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8> серии 70 039 2026 <НОМЕР> ЖУАП <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА4> в период времени с 23.00 по 23.05 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39л/2-37, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрет пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов), а именно, при проверке по месту жительства - <ДАТА4> в период времени с 23.00 по 23.05 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39л/2-37, отсутствовал дома уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО2> в течение года привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<ДАТА6> - один протокол). Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, в котором имеется объяснение <ФИО2> что ознакомлен, согласен.
Факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается следующими доказательствами:
- решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому установлен административный надзор в отношении <ФИО2> сроком на 10 лет с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 до 06.00 часов;
- актом поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 23.00 по 23.05 часов дома отсутствовал;
- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по советскому району <АДРЕС> по обстоятельствам административного правонарушения;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
К доводу <ФИО2> о том, что он находился на работе, судья относится критически в силу следующего.
<ФИО2> представлена справка, выданная директором ООО «Фокс и КО» о том, что он находился на работе в ночное время с <ДАТА10> по <ДАТА8>. Однако <ФИО2> не представлено доказательств, что он официально трудоустроен в данной организации.
Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, в связи с этим полагает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ года
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.