ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица- директора муниципального бюджетного учреждения «<АДРЕС> САХ», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 634041, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: 634041, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 42-2,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00.01 часов по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> <ФИО2> являясь директором муниципального бюджетного учреждения «<АДРЕС> САХ» (далее МБУ «<АДРЕС> САХ»), нарушил ч.8 ст.13 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», не предоставил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО4> по ЭЛН от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебных повесток. Ранее представил письменные возражения на протокол об административном правонарушении, согласно которым обязанность по представлению сведений документально возложена на специалиста по кадрам <ФИО5>, которая допустила нарушение, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Защитник <ФИО6>, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причины неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает, что <ФИО2>, его защитник <ФИО6>, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника.
Ранее, в судебном заседании защитник <ФИО2>- <ФИО6> доводы, изложенные <ФИО2> в возражениях поддержала в полном объеме. Просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> суду пояснила, что работает в МБУ «<АДРЕС> САХ» специалистом по кадрам. В ее должностные обязанности входит передача сведений в отношении работников в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ТО, а также представление отчетности. Сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО4> были ею представлены своевременно, но из-за технического сбоя не прошли. Она обнаружила это за истечением срока представления сведений и вновь направила несвоевременно.
Исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованным, его вину в совершении правонарушения установленной в силу следующего.
Согласно ч.8 ст.13 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
Привлечение страхователей к ответственности, предусмотренной настоящей статьей, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от <ДАТА6> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"- ч.4 ст.15.2 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> являясь директором МБУ «<АДРЕС> САХ», <ДАТА3> в 00.01 часов по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> являясь директором муниципального бюджетного учреждения «<АДРЕС> САХ» (далее МБУ «<АДРЕС> САХ»), нарушил ч.8 ст.13 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», не предоставил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО4> по ЭЛН от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором МБУ «<АДРЕС> САХ», юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС> ; копией процесса; скриншотом; почтовой корреспонденцией.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Довод <ФИО2>, его защитника, о том что обязанность по представлению в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации вышеуказанных сведений возложена на специалиста по кадрам, директор общества не является субъектом вмененного административного правонарушения, основан на ошибочном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО2> являясь директором МБУ «<АДРЕС> САХ», имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, является должностным лицом, ответственным за представление в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации указанных сведений (документов). Наличие в учреждении специалиста по кадрам не снимает с руководителя обязанности по контролю исполнения и персональной ответственности за допущенные юридическим лицом нарушения в указанной сфере.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст.2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. <ФИО2> является директором МБУ «<АДРЕС> САХ», выполняет организационно-распорядительные функции, должна нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора муниципального бюджетного учреждения «<АДРЕС> САХ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 0465Ф65010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 69701000 банковский счет 031 006 43 000 0000 165 00 казначейский счет 401 028 102 453 700 000 58 БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС> административный штраф по протоколу от <ДАТА8> <НОМЕР>, КБК 797 116 01230 060002 140 УИН 7977 0000904260222296
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 403). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья: подпись <ФИО1>
Копия верна.
<АДРЕС> судья:
Постановление вступило в законную силу «_______»_____________________ г.
<АДРЕС> судья:
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
УИД 70MS0043-01-2026-001133-83