К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-681/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.08.2026
Вступило в силу
09.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 АБ № 816166 от 28.08.2026

Решения

№ 5-681/2026 (4)

УИД 70MS0038-01-2026-003898-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6

29 августа 2026 г. мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Пантюхина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пантюхина /...../, родившегося /...../, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: /...../

ИНН /...../,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2026 г. в 16 часов 50 мин. по адресу: /...../, Пантюхин А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), управлял транспортным средством - /...../, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пантюхин А.В. в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал, с нарушением был согласен.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2021 N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" к самоходным машинам относятся тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Пантюхина А.В. в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № /...../, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена Пантюхину А.В., замечаний к нему не поступило;

- протоколом 70 АА № /...../ об отстранении от управления транспортным средством от 28.08.2026 в отношении Пантюхина А.В., согласно которому последний отстранен от управления транспортным средством - /...../, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта;

- актом 70 АМ № /...../ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.08.2026, которым у Пантюхина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,291 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи;

- бумажным носителем с записью результатов исследования от 28.08.2026, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 0,291 мг/л.; имеется личная подпись лица, его фотоизображение;

- свидетельством о поверке средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, заводской номер А880498; поверка действительна до 25.05.2027;

- фотоизображением мотоблока efco MZ 2050 Rk, которым ранее управлял Пантюхин А.В.;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 28.08.2026 о том, что ПАнтюхин А.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 28.08.2026 о том, что Пантюхин А.В. в 2015 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (срок наказания лишения специального права истек в 2019 г.), к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (срок наказания в виде лишения специального права истек в феврале 2020 г.); при этом Пантюхин А.В. не выполнил требования ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в связи считается лицом, не имеющим права управления транспортными средствами;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 28.08.2026 о том, что удостоверение тракториста-машиниста Пантюхин А.В. не получал и не имеет;

- показаниями инспектора Франка М.А., рапортом инспектора Морозова О.Е., сообщивших, что 29 августа 2026 г. в 16 часов 50 мин. по адресу: /...../, был остановлен мотоблок efco MZ 2050 Rk, под управлением Пантюхина А.В. Ему были разъяснены процессуальные права, он была отстранен от управления транспортным средством, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. Пантюхин А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем сделал собственноручную подпись;

- исследованными видеозаписями.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Пантюхина А.В. в совершении установленного судьей деяния.

При этом судья приходит к убеждению, что Пантюхин А.В. управлял именно транспортным средством, поскольку он управлял на дороге общего пользования самоходной техникой, оборудованной двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом 183 кубических сантиметров, посадочным местом и приспособленной для перевозки груза.

Действия Пантюхина А.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пантюхина А.В., судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера правонарушения, данных о личности, семейного и имущественного положения, отношения Пантюхина А.В. к содеянному, наличия смягчающего обстоятельства, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и оснований для признания правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пантюхина /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 28 августа 2026 г. с 18 час. 45 мин.

Обязать Пантюхина /...../ оплатить в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства мотоблока efco MZ 2050 Rk.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив