ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
04 сентября 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Дорофеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева /...../, родившегося /...../, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: /...../
ИНН /...../,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2026 г. в 08 час. 01 мин. по месту жительства по адресу: /...../, Дорофеев Е.В. допустил бездействие - уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по делу № /...../, вступившим в законную силу 26.12.2025.
Дорофеев Е.В. в судебном заседании фактические обстоятельства не оспаривал, пояснив, что приступил к отбыванию наказания 31.08.2026, уважительных причин для неявки для отбывания обязательных работ не имел. В случае назначения наказания в виде административного ареста, просил предоставить отсрочку, поскольку в противном случае может лишиться работы.
Изучив материалы дела, выслушав Дорофеева Е.В., судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.
Вина Дорофеева Е.В. в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении /...../ от 31.08.2026, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило;
- рапортом должностного лица об обнаружении в действиях Дорофеева Е.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № /...../ (4) от 15.12.2025, направленного на исполнение в электронном виде (70MS0038#/...../#1), которым Дорофееву Е.В. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 час.;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.12.2025;
- предупреждениями от 21.07.2026, 18.08.2026, согласно котором Дорофееву Е.В. разъяснены обязанность, а также ответственность за ненадлежащее исполнение обязательных работ;
- постановлениями о направлении лица к месту отбытия наказания от 21.07.2026, от 18.08.2026, согласно которым Дорофеев Е.В. обязан был явиться в ЖЭУ-6 для отбытия наказания не позднее 31.07.2026, а затем не позднее 24.08.2026;
- сообщением ООО «ЖЭУ-6» от 25.08.2026, согласно которому Дорофеев Е.В. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Дорофеева Е.В. в совершении установленного судьей деяния.
Бездействие Дорофеева Е.В. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, - как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности Дорофеева Е.В., его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая препятствий для этого, а также оснований для признания правонарушения малозначительным.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом объяснений Дорофеева Е.В. об особенностях его трудовой деятельности, судья считает возможным и необходимым отсрочить исполнение постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дорофеева /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, отсрочить его исполнение на 5 календарных дней.
Дорофеева /...../ обязать прибыть в Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 4, для отбытия наказания не позднее 10 час. 00 мин. 08 сентября 2026 г., срок наказания исчислять с момента прибытия в изолятор.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн