ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
08 сентября 2026 г. мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., с участием Мацепуро Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мацепуро /...../, родившегося /...../, проживающего по адресу: /...../, официально трудоустроенного,
ИНН /...../,
УСТАНОВИЛ:
Мацепуро Р.А. 06 сентября 2026 г. в 15 час. 17 мин. по адресу: /...../ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) управлял /...../», без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мацепуро Р.А. в судебном заседании фактические обстоятельства вменяемого правонарушения не оспаривал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно примечанию ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.
Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в частности категория "М" - мопеды и легкие квадроциклы.
Согласно ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством, а также освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Мацепуро Р.А. в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом 70 АБ /...../ об административном правонарушении от 06.09.2026, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; замечаний к протоколу не поступило, копия протокола вручена;
- протоколом 70 СО № /...../ об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2026, согласно которому Мацепуро Р.А. отстранен от управления транспортным средством - /...../ без государственного регистрационного номера, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); протокол составлен с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;
- актом 70 АМ № /...../ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2026, которым у Мацепуро Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,954 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «Согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;
- бумажным носителем с записью результатов исследования от 06.09.2026, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 0,954 мг/л.; имеется личная подпись освидетельствуемого и его фотоизображение;
- свидетельством о поверке средства измерений № С-ВЭ/26-05-2026/528673763, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, заводской номер
А 880938, признан пригодным к применению, срок действия поверки - до 25.05.2027;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 06.09.2026, согласно которой Мацепуро Р.А. водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами, а также удостоверение тракториста-машиниста не имеет;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 06.09.2026, согласно которой Мацепуро Р.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ;
- сервисной книжкой, кассовым чеком от 14.06.2025, согласно которым Мацепуро Р.А. приобретен /...../
- сведениями о технических характеристиках /...../ которым управлял Мацепуро Р.А. в момент ДТП, согласно которым электросамокат оснащен двумя моторомами мощностью 1 кВт (суммарно 2 кВт) и может развивать максимальную скорость 60-70 км/ч, что позволяет отнести его к транспортным средствам, для управления которыми требуется наличие специального права, в частности, к мопедам.
- схема административного правонарушения от 06.09.2026, согласно которой 06.09.2026 по адресу: /...../ произошло ДТП с участием автомобиля /...../, под управлением Шимко Е.А., и /...../ под управлением Мацепуро Р.А.;
- показаниями Шимко М.С., Шимко Е.А. от 06.09.2026, сообщивших, что 06.09.2026 в 15 час. 17 мин. они ехали в автомобиле /...../, государственный регистрационный номер /...../ по /...../ и поворачивали к дому /...../. В этот момент произошли столкновение с /...../ под управлением Мацепуро Р.А.;
- исследованными видеозаписями.
Имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину Мацепуро Р.А. в совершении установленного судьей деяния.
Действия Мацепуро Р.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины Мацепуро Р.А., его отношение к содеянному, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мацепуро Р.А., судьей не установлено.
С учетом характера правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения Мацепуро Р.А., отношения к содеянному, наличия на иждивении малолетних детей, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и основания для признания правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мацепуро /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 06 сентября 2026 г. с 17 час. 45 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В. Штейн