ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2> Рафига Расул оглы, родившегося <ДАТА2> в р. Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина р. Азербайджан, русским языком владеющего, личность установлена по водительскому удостоверению 9931 998828, выданному <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 13 часов 38 минут, в г. <АДРЕС>, в районе д. 18 по пер. <АДРЕС>, <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем «Хенде Солярис» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> от пр. <АДРЕС> в направлении пр. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершая поворот налево на пер. <АДРЕС>, совершил обгон впереди едущего автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, пересек при совершении обгона линию дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
Явившись в судебное заседание, <ФИО3> не согласился в вменяемым ему правонарушением и указал, что вынужденно выехал на полосу встречного движения, т.к. на полосе его движения были раскопки и стояло ограждение. Двигавшийся позади него автомобиль ДПС с использованием СГУ остановил его и сотрудник составил протокол об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с представленной <ФИО4> видеозаписью, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА4> в 13 часов 38 минут, в г. <АДРЕС>, в районе д. 18 по пер. <АДРЕС>, <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем «Хенде Солярис» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> от пр. <АДРЕС> в направлении пр. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершая поворот налево на пер. <АДРЕС>, совершил обгон впереди едущего автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, пересек при совершении обгона линию дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
Помимо этого вина <ФИО3> подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании:
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, с которой <ФИО3> был ознакомлен, согласился с ее содержанием, сделав соответствующую запись без каких-либо замечаний относительно содержания данной схемы;
- рапортом инспектора ДПС по факту совершенного <ФИО4> административного правонарушения;
Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты лицом, в отношении которого ведется производство по делу, у мирового судьи не имеется.
Оценивая доводы <ФИО3>, в том числе представленные им фотографии и видеозапись, судья не находит оснований для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения.
Так, представленная схема административного правонарушения не содержит сведений о наличии каких-либо препятствий в движении автомобиля под управлением <ФИО3> по полосе своего движения.
Представленная видеозапись, где действительно зафиксированы дорожные работы на одной из полос движения по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не свидетельствует о том, что данные дорожные работы препятствовали <ФИО3> совершить поворот налево без выезда на полосу встречного движения.
Давая квалификацию действиям <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о необходимости квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств, опровергающих виновность <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в суд не представлено и в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировым судьей принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в действиях <ФИО3>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением, <ФИО3> выдано <ДАТА3> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на срок до <ДАТА8>
Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судьей, полагаю необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначение данного вида административного наказания приведет к достижению целей, возложенных на него и исключит дальнейшее нарушение <ФИО4> правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО2> Рафига Расул оглы, <ДАТА2>р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> код ОКТМО: 69701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК: 016902004; КБК 18811601123010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п. 1.3).
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 , каб. 405. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО5>
Копия верна мировой судья <ФИО5>