ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, законного представителя потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего маляром в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, установил:
<ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО3>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Так <ФИО2>, <ДАТА4> около 20.50 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС> пл. <АДРЕС>, умышленно причинил телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО3>, а именно нанес удар правой ногой в область правой голени, тем самым причинил телесное повреждение в виде кровоподтека на правой голени, а также причинив <ФИО3> физическую боль. При этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с инкриминируемым ему административным правонарушением согласен, вину признает. Указал, что очень сожалеет о случившемся, он принес потерпевшему свои извинения, интересовался состоянием его здоровья после произошедшего.
Потерпевший <ФИО3> и его законный представитель <ФИО4> в судебном заседании поддержали свои объяснения, данные в ходе проверки.
Заслушав <ФИО2>, потерпевшего и его законного представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно протоколу об административном правонарушении ЖУАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, послужило то обстоятельство, что он нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО3>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в частности <ДАТА4> около 20.50 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС> пл. <АДРЕС>, <ФИО2> умышленно причинил телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО3>, а именно нанес удар правой ногой в область правой голени, тем самым причинил телесное повреждение в виде кровоподтека на правой голени, а также причинив <ФИО3> физическую боль.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в качестве объяснений <ФИО2> указал, что с правонарушением согласен.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При этом, помимо признания вины <ФИО2>, его вина в совершении описанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- сообщениями, оформленными КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> (заявление <ФИО4> об избиении её сына), КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> (ОГБПО «ТКГТ» об обнаружении в сети VK видеозаписи с участием учащегося), КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> (ОГБПО «ТКГТ», уведомление о чрезвычайном происшествии с участием несовершеннолетнего), КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> (обращение социального педагога ОГБПОУ «<АДРЕС> колледж гражданского транспорта» об обнаружении видеозаписи об избиении случайного прохожего учащимся данного учреждения <ФИО5>);
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> и <ДАТА6>, согласно которым, <ДАТА4> в вечернее время, в ходе конфликта, находясь на пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, он нанес один удар ногой в область правой голени <ФИО3>;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА10> и <ДАТА6> согласно которым, <ДАТА4> в вечернее время, ему позвонил незаконный человек и позвал его пл. <АДРЕС>. Около 20.50 часов, приехав по адресу г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, он увидел <ФИО5> Александра, который нанес ему около 2 ударов рукой в область предплечья, после этого он упал на землю, а находящийся там же <ФИО2> Андрей, пнул его ногой в область правой голени, отчего он испытал физическую боль, а также от этого у него образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков;
- объяснением <ФИО4>, которая является матерью <ФИО8>, которой об избиении сына <ДАТА4> на пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> известно со слов сына. Видела на теле сына телесные повреждения;
- объяснением свидетеля <ФИО9> от <ДАТА10> согласно которому, <ДАТА4> в его присутствии <ФИО5> Александр и <ФИО2> Андрей на пл. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> избили <ФИО3> Степана;
- объяснением свидетеля <ФИО11>, от <ДАТА11>, который указал, что <ДАТА4> участвовал в избиении <ФИО3>, нанеся ему около трех ударов ногой в область туловища, а <ФИО2> также нанес удар ногой <ФИО3>;
- объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, который указал, что <ДАТА4> участвовал в избиении <ФИО3>, нанеся ему около двух ударов кулаком в область лица, удары <ФИО3> наносил и <ФИО11>, а также <ФИО2>, который нанес удар ногой <ФИО3>;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно выводам которого при объективном осмотре от <ДАТА13> у <ФИО3>, 2010 г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки (2) на правом плече, овальное пятно (1) на левом предплечье, кровоподтек (1) на правой голени. Кровоподтеки (2) на правом плече, кровоподтек (1) на правой голени у н/л <ФИО3>, 2010 г.р. могли быть причинены действием твердых тупых предметов; овальное пятно (1) на левом предплечье (как результат заживления овальной ссадины), которая могла быть причинена действием твердого тупого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Пункт 6. Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденного приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>). Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений 10-15 суток до момента осмотра от <ДАТА13> и в срок, указанный в определении, т.е. <ДАТА4> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, свойствами заживления ссадины).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Совершение <ФИО2> побоев, причинивших физическую боль несовершеннолетнему <ФИО3>, подтверждается, в том числе, объяснениями потерпевшего и свидетелей, заключением эксперта <НОМЕР>.
Неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, не усматривается.
Оснований для признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судьей не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его степени опасности, данных о личности <ФИО2>, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа полагая, что назначение данного вида административного наказания приведет к достижению целей, возложенных на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (Семи тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области д/сч 04652001550, р/с 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к.счет: 40102810245370000058; УИН 0000091200006600002870364.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО12>
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья <ФИО12>