К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1243/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 6 Советского судебного района г. Томска · судья Лысых Евгений Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.08.2026
Вступило в силу
07.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
70аб829645

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Дело № 5-1243/2026

70MS0045-01-2026-003122-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающей, пенсионера, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, специальных званий не имеющей, детей до 14 лет не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, установил:

<ДАТА4> в 19 часов 52 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив наезд на пешехода <ФИО3>, 2014 г.р., в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого она являлась, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что <ДАТА5> в районе 20.00 часов она, управляя автомобилем двигался по ул. <АДРЕС> в направлении пр. <АДРЕС>. При пересечении пр. <АДРЕС>, она выехала на перекресток на желтый сигнал светофора и ввиду затормозившего впереди нее автомобиля, ее автомобиль остановился на пешеходном переходе. В этот момент она услышала удар в заднюю правую часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, она никого не увидела, на ее автомобиле повреждений также не было, на противоположной стороне дороги она увидела группу пешеходов. Сев в автомобиль, она уехала.

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая и её законный представитель не явились, будучи, извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление.

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и её законного представителя, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу положений ст. 2.2. КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности.

Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлена.

Так, согласно протоколу 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 19 часов 52 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив наезд на пешехода <ФИО3>, 2014 г.р., в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

А также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия со слов потерпевшей, произошедшего <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с её участием;

- рапортом инспектора группы по ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России о <АДРЕС> области о получении несовершеннолетней <ФИО3>, 2014 г.р. телесных повреждений в результате наезда автомобиля под управлением неизвестного водителя (КУСП <НОМЕР>);

- объяснением законного представителя потерпевшей <ФИО4> по факту дорожно-транспортного происшествия со слов его дочери <ФИО3>, указавшей о получении в результате ДТП телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей левой стопы;

- врачебной справкой от <ДАТА5> ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи № 2» о разовой медицинской помощи <ФИО3>, 2014 г.р.;

- объяснением <ФИО2> по факту ДТП и оставлении места ДТП;

- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА8> автомобиля Митсубиси г/н <НОМЕР>;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2>;

- справкой о ДТП от <ДАТА5>;

- видеозаписью ДТП.

Из исследованных материалов дела следует, что <ФИО2>, управляя автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 19 часов 52 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершив наезд на пешехода <ФИО3>, т.е. являясь участником ДТП, в нарушение требования п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Допрошенная свидетель <ФИО5> в судебном заседании не сообщила каких-либо иных сведений, чем были представлены <ФИО2>, и также подтвердила звук удара об автомобиль.

То обстоятельство, что <ФИО2> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

При этом, вопреки возражениям <ФИО2>, в силу пункта 2.6 Правил дорожного движения в случае гибели или ранения людей в результате дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, в экстренных случаях должен в числе иных обязанностей отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство), после чего должен возвратиться к месту происшествия и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Очевидно, что данная обязанность не была выполнена <ФИО2>

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ).

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ст. 4.1. КоАП РФ).

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, предусмотренный за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судьей, полагаю необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данная мера ответственности за совершение административного правонарушения, установленная государством, достигнет установленной цели предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:

Признать <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, (водительское удостоверение 9919 418502), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по ТО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО6>

Копия верна

Мировой судья <ФИО6>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. О. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив