ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Цыденова В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Цыренжаповой С.Д. о прекращении исполнительного производства ...-ИП в отношении Сенько Николая Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, судебный пристав-исполнитель Цыренжапова С.Д. просит прекратить исполнительное производство ...-ИП, возбужденного 04.08.2021г. на основании судебного приказа ... от 12.02.2014г., выданного органом: Судебный участок Хоринского района Республики Бурятия в отношении должника Сенько Н.В., в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Цыренжапова С.Д. не явилась, надлежаще извещена. Взыскатель Дубовицкая О.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия 12.02.2014г. выдан судебный приказ ... о взыскании с Сенько Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Сенько Софии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных видов дохода в пользу Сенько О.Н., взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия дочери Сенько С.Н.
04.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия в отношении должника Сенько Н.В. возбуждено исполнительное производство ...-ИП с предметом исполнения: Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Сенько Софии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от 01.06.2026г, должник Сенько Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти ... от 19.05.2025г.
В части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица закреплено, что вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
На основании ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Основания для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем содержатся в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях, в том числе смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с положениями части 2 статьи 44 Закона об исполнительном производстве одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Как отметил Конституционный Суд, поскольку установленный указанными нормами порядок, предусматривающий непрерывность процесса принудительного взыскания задолженности по алиментам с должника, служит гарантией соблюдения прав взыскателя, само по себе прекращение исполнительного производства по взысканию алиментов не влечет нарушения прав взыскателя, так как в силу закона одновременно возбуждается новое исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам на основании постановления пристава-исполнителя, в ходе которого для должника могут быть вновь установлены ограничения, действовавшие ранее в ходе основного исполнительного производства по взысканию алиментов, или же установлены новые.
Взыскание задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по уплате алиментов, в том числе при достижении ребенком совершеннолетия, осуществляется в очередности, установленной законом для удовлетворения требования о взыскании алиментов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 20.07.2026 в рамках исполнительного производства ...-ИП должнику Сенько Н.В. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 29.03.2025 года в размере 1284039,47 рублей.
Учитывая, что судебный акт о взыскании алиментов не может продолжать исполняться после смерти должника, смерть лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, расчет задолженности судебным приставом-исполнителем составлен, исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам подлежит возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов в силу прямого указания закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника Сенько Н.В. в связи с его смертью.
Руководствуясь ст.ст. 439-440, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Цыренжаповой С.Д. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Сенько Николая Васильевича удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство ...-ИП, возбужденного 04.08.2021г. на основании судебного приказа судебного приказа ... от 12.02.2014г., выданного органом: Судебный участок Хоринского района Республики Бурятия в отношении должника Сенько Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья В.Г. Цыденова