ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия Жалсановой М.Н. прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Бурятия ЖалсановаМ.Н., просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства ...-ИП от 07.11.2025г., возбужденного на основании исполнительного листа серии ... от 05.11.2025г., выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ по постановлению по делу ... от 17.10.2025г., предмет исполнения - взыскание с Бахлаева С.С. процессуальных издержек в сумме 2791,50руб., связанных с оплатой услуг защитника в пользу УФК по г.Москве Главное межрегиональное ( специализированное) УФССП в связи со смертью должника Бахлаева С.С., наступившей 06.12.2025г.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Жалсанова М.Н.,представитель взыскателя не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ч.1 ст. 440 ГПК РФ неявка взыскателя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ по делу ... от 17.10.2025г., вступившему в законную силу 05.11.2025г., с ФИО1 в пользу УФК по ... взысканы процессуальные издержи в сумме 2791,50руб., связанные с оплатой услуг защитника.
07.11.2025г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа серии ... от 05.11.2025г., выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ на основании постановления от 17.10.2025г., по делу ..., предмет исполнения - взыскание с Бахлаева С.С. процессуальных издержек в сумме 2791,50руб., связанных с оплатой услуг защитника в пользу УФК по г.Москве.
Должник Бахлаев С.С. умер ...., что подтверждается актовой записью о смерти ... от 19.12.2025г., составленной
В силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае смерти должника-гражданина, исполнительное производство прекращается, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Бахлаев С.С., при жизни имел обязанность по уплате денежных средств, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, требования исполнительного документа допускают правопреемство. Установленная судом имущественная обязанность Бахлаева С.С. компенсировать процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, неразрывно связана с личностью должника, и переходит к его наследникам.
Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, представляют собой процессуальные издержки, взысканные судом в результате рассмотрения уголовного дела, и носят имущественный характер, следовательно, могут быть включены в состав наследственного имущества умершего должника и в последующем взысканы с его наследника, вступившего в наследство.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
При обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью перехода обязанностей должника к правопреемнику, судебным приставом-исполнителем не представлено сведений об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.
По исполнительному производству не произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установления состава лиц, проживавших в жилом помещении по последнему мету жительства должника - ... на день смерти, и фактически принявших наследство.
При таком положении дела у суда не имеется оснований для прекращения исполнительного производства.
На основании ст.ст. 439, 1112, 1175 ГК РФ, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.43, ст.439, ст.440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП УФССП России по Республике Бурятия Жалсановой М.Н. о прекращении исполнительного производства ...-ИП от 07.11.2025г., оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья И.К.Власова