К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-3/2026 (5-845/2025)

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Лазаренко Вера Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
55072531000116900002

Решения

Дело <НОМЕР> (5-845(44)/2025)

УИД 55MS0044-01-2025-004512-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57/1 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> Суана Миня, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 20.12.1960 года рождения, гражданина РФ, уроженца общины Тханьтам уезд Тьеухоа провинция Тханьхоа, паспорт 5219 917888, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин., ИП <ФИО3>, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнил законные требования предписания МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР><ДАТА>, срок исполнения которого до <ДАТА5>

ИП Нгуен С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель МИФНС №8 по Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно пунктов 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Пользователи обязаны применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Судом установлено, что <ФИО3> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ДАТА8> при проведении проверки ИП <ФИО4> налоговым органом выявлены нарушения требований пунктов 1, 2 ст. 1.2, пунктов 1, 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно осуществление расчета без применения контрольно-кассовой техники в кафе вьетнамкой кухни, расположенной по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По результатам проверки <ДАТА4> выдано предписание <НОМЕР><ДАТА> об устранении в срок до <ДАТА9> выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контроль-кассовой техники.

Оценивая законность и выполнимость предписания, мировой судья приходит к выводу, что оно выдано уполномоченным лицом, содержит характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, являлось исполнимым и срок для устранения допущенных нарушений был достаточным. По состоянию на 16 апреля 2025 года выявленные нарушения ИП Нгуеном С.М. устранены не были.Выше приведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и отвечающим требованиям относимости и допустимости, бесспорно, подтверждается, что ИП <ФИО3> в установленный до <ДАТА9> срок не исполнил законного предписания МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР><ДАТА>.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья по делу не усматривает. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, меры принятые к исполнению предписания, финансовое положение должностного лица ИП Нгуен С.М., сведения о его личности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции части 1 ст.19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Нгуена Суана Миня признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), кор. счет 40102810245370000044, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, наименование банка получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601193010005140, идентификатор 0209929855004450000320265, наименование платежа: постановление № 5-3/2026 ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске. Мировой судья В.С. Лазаренко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. М.

    ст. 19.5 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив