ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года с. Ельцовка
Мировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
Дуплинской Татьяны Викторовны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный», Дуплинская Т.В. <ДАТА4> в 12 час 30 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края не выполнил законного требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Дуплинская Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно отчета об оправке СМС сообщение получено <ДАТА5>, в протоколе дала согласие на СМС-извещение. В телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением согласна. С протоколом об административном правонарушении была согласна, также дала признательные письменные объяснения о случившемся. В объяснениях Дуплинская Т.В. сообщила, что <ДАТА4> управляла автомобилем Шевроле Авео ГРЗ <НОМЕР> в с. <АДРЕС>. Автомобиль принадлежит ее сожителю <ФИО1> Дуплинская ехала по ул. <АДРЕС>, около домам <НОМЕР> автомобиль внезапно занесло и она не справилась с управлением, совершила съезд в кювет. Автомобиль получил механические повреждения, сама Дуплинская ударилась и была госпитализирована в Ельцовскую ЦРБ, где был диагностирован перелом ключицы. После случившегося находясь у Магазина «Мария-РА», Дуплинская Т.В. употребила спиртное - выпила 2 литра пива в 13 часов 30 минут. ДТП произошло ранее в 12 часов 30 минут, на момент ДТП была трезва.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда. Других заявлений и ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.7 Правил - водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Вина Дуплинской Т.В. установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Дуплинская Т.В. в графе «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» собственноручно указал - «согласна»; протоколом о задержании ТС 22АС <НОМЕР> от <ДАТА4>; подпиской о разъяснении прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ; рапортом ИДПС Погорелова М.Р.; копией сообщения о происшествии; копией схемы с места ДТП; копией письменных объяснений Дуплинской Т.В. от <ДАТА4> признательного характера; письменными объяснениями <ФИО1> А.В.; сообщением Гостехнадзора, справкой ФИС ГИБДД-М и другими материалами дела.
Таким образом, исследовав представленные материалы в отдельности и в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что законодателем не установлен временной промежуток с момента ДТП до употребления спиртного водителем. Данный промежуток оценивается судьей в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств конкретного дела. Следовательно, до момента выявления факта ДТП и выяснения его обстоятельств, Дуплинская Т.В. не имела права употреблять спиртное.
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Дуплинской Т.В. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Согласно данным ФИС ГИБДД-М подсистема Административная практика Дуплинская Татьяна Викторовна, <ДАТА2> рождения по состоянию на <ДАТА4> года водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится. Как следует из сообщения Госинспекции <АДРЕС> края Региональный Гостехнадзор <НОМЕР> от <ДАТА8> Дуплинской Татьяне Викторовне, <ДАТА9> рождения удостоверение тракториста-машиниста в ГИГТН Целинного района не выдавалось.
Из положений ст. 3.8 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого указано что, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то, из административных наказаний, которое может быть назначено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание вины в правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей учитывается повторное совершение однородных правонарушений.
Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает назначение основного и дополнительного административных наказаний. Однако дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применено к Дуплинской Т.В., поскольку она не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В связи с чем, Дуплинской Т.В. следует назначить наказание по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дуплинскую Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя - 03100643000000011700 в Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК получателя - 010173001, к/с 40102810045370000009, код бюджетной классификации - 18811601123010001140, ОКТМО - 01701000, УИН 18810422250530000816.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение 10 днейк со дня его вручения через мирового судью судебного участка Ельцовского района Алтайского края.
Мировой судья подписано Н.Н. Ширнина
Копия верна
Мировой судья Н.Н. Ширнина