ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2025 года с. Ельцовка
Мировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., с участием помощника Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Хамидулиной Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Потребительское общество «Ельцовское» (далее - ПО «Ельцовское»), ИНН 2240003496, ОГРН 1022202917956, адрес: Алтайский край, Ельцовский район, с. Ельцовка, ул. Ленина, д. 1, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, установил:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Целинного межрайонного прокурора Алтайского края от <ДАТА2>, помощником Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Хамидулиной Э.Р. проведена проверка соблюдения требований законодательства организациями, в которых осужденные отбывают наказание в виде исправительных работ, в деятельности ПО «Ельцовское».
В ходе проверки установлено, что приговором Целинного районного суда от <ДАТА3> <ФИО1> осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 5%. Указанный приговор поступил в Троицкий МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Алтайскому краю» (дислокация в <АДРЕС> для исполнения <ДАТА4>
Местом отбывания исправительных работ установлено ПО «Ельцовское», юридический адрес: Алтайский край, Ельцовский район, с. Ельцовка, ул. <АДРЕС>, д. 1.
Приказом о прекращении трудового договора с работником от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО1> уволен из ПО «Ельцовское» в соответствии с п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).
В нарушение ч. 1 ст. 43 УИК РФ ПО «Ельцовское» не уведомило Троицкий МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Алтайскому краю» (дислокация в <АДРЕС> об увольнении <ФИО1>
Таким образом, ПО «Ельцовское» допущено нарушение уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего порядок отбывания наказания осужденных к исправительным работам.
В соответствии с ч.1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Частью 3 ст. 40 УИК РФ установлено, что в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Отказ в выдаче разрешения должен быть мотивирован. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Частью 1 ст. 43 УИК РФ закреплено, что на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагается, в том числе, уведомление уголовно-исполнительной инспекции о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы. Согласно ч. 2 ст. 43 УИК РК неисполнение перечисленных обязанностей влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебное заседании представитель правления ПО «Ельцовское» Онучина А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовыго отправления, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, согласно телефонограмме с нарушением согласна, вину признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения», дает суду право рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Помощник Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Хамидулиной Э.Р. при рассмотрении дела по существу, доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, поддержала, полагала, что факт нарушения законодательства имел место <ДАТА5>, что подтверждается материалами дела, объяснениями представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, просила признать ПО «Ельцовское» виновным в совершении данного правонарушения, с назначением наказания в виде штрафа.
Выслушав Помощник Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Хамидулину Э.Р., изучив постановление о возбуждении дела о административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Частью 3 ст. 40 УИК РФ установлено, что в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Отказ в выдаче разрешения должен быть мотивирован. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Частью 1 ст. 43 УИК РФ закреплено, что на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагается, в том числе, уведомление уголовно-исполнительной инспекции о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы. Согласно ч. 2 ст. 43 УИК РК неисполнение перечисленных обязанностей влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Приговором Целинного районного суда от <ДАТА3> <ФИО1> осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 5%. Указанный приговор поступил в Троицкий МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Алтайскому краю» (дислокация в <АДРЕС> для исполнения <ДАТА4>
Приказом о прекращении трудового договора с работником от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО1> уволен из ПО «Ельцовское» в соответствии с п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).
В нарушение ч. 1 ст. 43 УИК РФ ПО «Ельцовское» не уведомило Троицкий МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Алтайскому краю» (дислокация в <АДРЕС> об увольнении <ФИО1>
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ПО «Ельцовское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>; сообщением старшего инспектора Троицкий МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Алтайскому краю» Васильева А.О.; актом проверки от 09.10.2025; копией приговора от <ДАТА7> в отношении <ФИО1>; копией приказа об увольнении <ФИО1> от <ДАТА5>; письменными объяснениями представителя ПО «Ельцовское» Онучиной А.В.; уставными документами ПО «Ельцовское» и другими документами.
Указанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга.
Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми, не имеется.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица - ПО «Ельцовское» в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.
Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств и применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.
Доказательств исключительности обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности, в материалы дела не представлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать юридическое лицо - Потребительское общество «Ельцовское» (далее - ПО «Ельцовское»), ИНН 2240003496, ОГРН 1022202917956, адрес: Алтайский край, Ельцовский район, с. Ельцовка, ул. Ленина, д. 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирский ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01610422, КБК 83811601193010010140, УИН: 0412442925085902025000591.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, мировой судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края через судебный участок Ельцовского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подписано Н.Н. Ширнина
Копия верна
Мировой судья Н.Н. Ширнина