К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-212/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Манушкин Андрей Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в соотв. со ст.70 УК РФ (п.10 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Манушкин А.В., при секретаре Шангиной Д.А., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П., осужденной Мартыновой П.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров в отношении Мартыновой П.П., родившейся

- 22.10.2025 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца. Постановлением Хоринского районного суда РБ от 06.05.2026 условное осуждение отменено;

- 26.02.2026 и.о. мирового судьи Кижингинского района РБ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 10 дней лишения свободы в колонии-поселении;

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о назначении окончательного наказания по исполняемым постановлению Хоринского районного суда от 06.05.2026, которым отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.10.2025, и по постановлению мирового судьи судебного участка Кижингинского района РБ от 28.05.2026 о замененаказания по приговору и.о. мирового судьи Кижингинского района РБ от 26.02.2026.

Прокурор считал заявленное представление обоснованным, просил его удовлетворить.

ОсужденнаяМартынова П.П. не возражала против удовлетворения представления.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, разрешаются судом, по месту приведения приговора в исполнение.

Из представленных суду материалов следует, что Мартынова П.П. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по двум самостоятельно исполняемым приговорам от 22.10.2025 и 26.02.2026.

Поскольку преступление по приговору от 26.02.2026 совершено Мартыновой П.П.до постановления приговора от 22.10.2025, подлежит применению ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, окончательное наказание по вышеуказанным приговорамсуд назначает по совокупности преступлений путем частичногосложенияна основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно требованиям ст.58 УК РФ, назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление руководителя учреждения, исполняющего наказание, удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний по приговорам Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от 22.10.2025 и и.о. мирового судьиКижингинского района РБ от 26.02.2026 окончательно назначить Мартынова П.П, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 5 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В срок окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.10.2025 с 06.05.2026 по 27.05.2026.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ А.В. Манушкин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. П. П.

Ход дела

  1. 15:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания №2

  3. 10:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:35

    Материал оформлен

  5. 15:35

    Материал передан в архив