К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-47/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Ельчанинова Анна Геннадиевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Производство № 13-47/2026 (№ 2-96/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г., рассмотрев заявление ФИО6 об исправлении описки в решении Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-96/2026 по исковому заявлению ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО13 к публичному акционерному обществу <данные изъяты> в лице филиала – <данные изъяты> департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений <данные изъяты> о признании отсутствующим обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона, установил:

ДД.ММ.ГГГГ года Охинским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-96/2026 по вышеуказанному исковому заявлению.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в решении Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ года допущена описка, а именно, указан номер дела № вместо этого необходимо указать «№ 2-96/2026», а также по тексту решения указан запись регистрации № вместо №

Таким образом, судом допущена описка, которая не влечет изменение содержания судебного акта по существу и подлежит исправлению, в связи с чем, суд полагает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

внести исправление в решение Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-96/2026 по исковому заявлению ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО14 к публичному акционерному обществу <данные изъяты> в лице филиала – <данные изъяты>, департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений <данные изъяты> признании отсутствующим обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона, указав номер дела: «№ 2-96/2026» вместо «№ 2-66/2026» и запись регистрации № вместо «№.

Судья А.Г. Ельчанинова

Участники

Истец4

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Третье лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 15:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:24

    Материал оформлен

  6. 14:24

    Материал передан в архив