ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. 30 лет победы, д. 6, кв. 7, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по АК в с. <АДРЕС> код подразделения 220-013, ИНН: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Административным органом обнаружено, что ИП <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, д. 6, кв. 7, не выполнил в установленный срок - не позднее <ДАТА4> предписание от <ДАТА5>, а именно: зарегистрировать и применять ККТ и сформировать кассовый чек коррекции за товар «шаурма» по цене 280 руб. в срок не позднее <ДАТА6>
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд находит обстоятельства дела установленными.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ от <ДАТА7> "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно материалам дела, <ДАТА5> в 14-25 час. в торговой точке по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, покупателем - проверяющим за безналичные денежные средства приобретен товар «шаурма» по цене 280 руб. При проведении безналичного расчета с покупателем ИП <ФИО2> чек контрольно-кассовой техники не выбит и не выдан покупателю, по причине отсутствия зарегистрированной ККТ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом N 15-00-016/353 об административном правонарушении от <ДАТА8>, где отражено событие правонарушения;
- предписанием от 19.03.20256 г.;
- актом от <ДАТА9> г..
Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании ч. 4 ст. 24.5, ст. 29. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банковский счет: 40102810045370000009
Казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001
ОКТМО: 01611434
КБК 83811601193010010140
УИН: 0412442926086502026001674.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно. Мировой судья: <ФИО1>