ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области УССР, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по АК код подразделения 220-013, не имеющей инвалидности,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА5> в 16-00 час. находясь по адресу: с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, причинила физическую боль <ФИО3>, а именно нанесла один удар в левое плечо, от чего она почувствовала физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину не признала, при этом пояснила, что действительно у них произошел словестный конфликт, в ходе которого она только схватила <ФИО3> за платье на плече, но ударов не наносила.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в ходе словестного конфликта <ФИО2> сильно ударила ее в левое плечо, от чего она почувствовала сильную боль.
Свидетель <ФИО4> суду пояснила, что он является супругом <ФИО3>, в тот день он с женой вернулись домой и на усадьбе дома, между женой и соседкой произошел словестный конфликт в ходе которого <ФИО2> ударила его жену кулаком по левому плечу.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, показаниями свидетеля, <ФИО2>, находясь по адресу: с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, причинила физическую боль <ФИО3>, а именно нанесла один удар в левое плечо.
Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом принятия устного заявления от <ДАТА6>, показаниями свидетеля <ФИО4> данными в судебном заседании согласно которых <ФИО2> ударила кулаком по левому плечу <ФИО3>, показаниями самой потерпевшей <ФИО3>, как в ходе административного расследования, так и в настоящем судебном заседании, а также иными доказательствами по делу.
Совокупность исследованных судом доказательств, в том числе показания потерпевшей <ФИО3> свидетельствуют о том, что физическую боль последней причинила при указанных ею обстоятельствах - <ФИО2>
Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО3> у суда не имеется, последняя предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания <ФИО3> согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетеля <ФИО4>, который, не смотря на то, что является мужем потерпевшей так же был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и ст. 51 Конституции РФ, и как пояснил в судебном заседании, оснований для оговора <ФИО2> не имеет. Показания потерпевшей, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны не противоречивые, данных свидетельствующих об ее заинтересованности в исходе дела, а также неприязненных отношений к привлекаемой и оснований для оговора в судебном заседании не установлено, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, также их ставить под сомнения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении, квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.
Поскольку <ФИО2> ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд, учитывая вышеприведенные основания, определяет назначить последнему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банковский счет: 40102810045370000009
Казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001
ОКТМО: 01611434
КБК 83811601063010010140
УИН: 0412442926086302026001694.
Наименование платежа: Административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Постановление в полном объёме изготовлено <ДАТА7>
Считать день изготовления постановления в полном объёме днём его вынесения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья: <ФИО1>