Дело <НОМЕР>
УИД: 22MS0138-01-2026-001269-11
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края; адрес регистрации: 658620, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 1; адрес фактического проживания: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 283, кв. 69; ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по АК в Ленинском районе г. <АДРЕС> код подразделения 220-070
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей. <ДАТА5> данное постановление вступило в законную силу. Однако, в течение предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ срока: 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6> <ФИО2> административный штраф не уплатил.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Виновность <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления от <ДАТА8>, иными материалам дела.
Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.
Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины <ФИО2>
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> является фактическое признание им вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ). Более того, мировой судья принимает во внимание Постановление Конституционного суда РФ от <ДАТА9> N 1-П, согласно правовой позиции которого в ряде случаев назначение даже минимально возможного штрафа, может приобретать характер чрезмерного административного взыскания.
Соответственно, в действующей системе правового регулирования применение в отношении юридического лица значительного по размеру нижнего предела административного штрафа, не исключает превращения такого административного штрафа из меры воздействия, направленной на предупреждение административных правонарушений, в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности. Кроме того, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.
Минимальный размер штрафа, установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет двукратный размер от суммы неоплаченного штрафа, т.е. 60000,00 руб. (30000*2 = 60000). Поскольку установленный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ значительный минимальный размер административного штрафа в рамках настоящего дела способен неоправданно нарушить нормальную жизнедеятельность <ФИО2>, наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав <ФИО2>, в силу чего мировой судья находит возможным назначить наказание ниже нижнего предела санкции, но не менее половины минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банковский счет: 40102810045370000009
Казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001
ОКТМО: 01611434
КБК 83811601203010010140
УИН: 0412442926086902026001740.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>