ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горка, д. 4, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по АК код подразделения 220-013,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА5> в 02-20 час., по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 154А, умышлено повредил чужое имущество, а именно на здании пункта выдачи заказов товаров «Озон», повредил панель-кронштейн «Озон», размером 50*50 см., а так же разорвал уличную цветную гирлянду, тем самым причинил ущерб <ФИО4> на сумму 12441,40 руб., который не является значительным, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание стороны не явились, по неизвестной причине, о дне времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением, объяснениями <ФИО2> и потерпевшей <ФИО4>, заявлением, справкой, фототаблицей, иными материала дела.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.7.17 КоАП РФ - как повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> является фактическое признание им вины в совершении административного правонарушения, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банковский счет: 40102810045370000009
Казначейский счет: 03100643000000011700
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК: 010173001
ОКТМО: 01611434
КБК: 83811601073010010140
УИН: 0412442926086202026001848.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО5>
Верно. Мировой судья: <ФИО5>