К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-453/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок Завьяловского района Алтайского края · судья Жигульских Елена Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-453/2026

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2026 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> края Жигульских Е.Б., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>., при секретаре Цыганенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.<ДАТА> ст. 5.<ДАТА> КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП в с. <АДРЕС> МО <НОМЕР> УФМС России по АК, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 23 час. 20 мин. Бондарев А.Н., находясь на территории <АДРЕС> СОШ, по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО3> слова грубой нецензурной брань - «маты», чем оскорбил последнюю, унизив его честь и человеческое достоинство.

По данному факту постановлением прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА5> возбуждено дело об административном правонарушении, действия Бондарева А.Н. квалифицированы по ч. <ДАТА> ст. 5.<ДАТА> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Бондарев А.Н., потерпевший <ФИО3> не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> в судебном заседании настаивал на привлечении <ФИО2>.Н. к административной ответственности по ч.<ДАТА> ст.5.<ДАТА> КоАП РФ по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении административного производства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. <ДАТА> ст. <НОМЕР> КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Факт высказывания <ФИО2> в адрес <ФИО3> <ДАТА4> оскорбительных слов, подтверждается письменными доказательствами по делу: постановлением прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА5> года о возбуждении производства об административном правонарушении; постановлением о признании <ФИО3> потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.<ДАТА> ст. <НОМЕР> КоАП РФ; заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Бондарева А.Н., объяснениями потерпевшего, объяснениями Бондарева А.Н. в которых он фактически признавал вину в совершенном административном правонарушении.

Мировой судья считает, что высказанные Бондаревым А.Н. в адрес <ФИО3> слова с учетом их смысловой нагрузки, значения этих слов как оценки собственного достоинства, имеют оскорбительный характер, противоречащий установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, и выражает отрицательную оценку личности <ФИО3> унижающую его честь и достоинство.

Так, по смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

При этом под неприличной формой понимаются не только нецензурные слова, но и иные слова, либо их совокупность, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унижающие честь и достоинство личности.

Тот факт, что высказывание Бондарева А.Н. в адрес <ФИО3> было выражено в неприличной форме, противоречащей общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, не требует подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.

Мировой судья квалифицирует действия Бондарева А.Н. по ч. <ДАТА> ст. <НОМЕР> КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновной, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <НОМЕР> КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондарева Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <ДАТА> ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд через судебный участок Завьяловского района в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья подпись Е.Б. Жигульских Верно. Мировой судья Е.Б.Жигульских

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. Н.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению