К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-456/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Завьяловского района Алтайского края · судья Жигульских Елена Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

№5-456/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Завьялово 13 октября 2026 года Мировой судья судебного участка Завьяловского района Алтайского края Жигульских Е.Б., с участием Вяткина Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Вяткина Дмитрия Николаевича, <ДАТА>.12.2006 года рождения, уроженца: с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <ДАТА3> ГУ МВД России по АК код <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 10 минут, водитель Вяткин Д.Н. в <АДРЕС> АК, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. Номер <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7. ПДД, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вяткин Д.Н. вину признал, просил не применять в его отношении арест, т.к. в связи с арестом, он может потерять работу, единственный источник пропитания.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 10 минут, водитель Вяткин Д.Н. в <АДРЕС> АК, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. Номер <НОМЕР>, <ФИО2>., находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО3>, установлено состояние алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством, основание отстранения - «запах алкоголя изо рта»; рапорт ИДПС Зубенко М.Н.; справка, согласно которой, Вяткин Д.Н. водительского удостоверения не имеет.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, либо с использованием средств видеозаписи.

Из выше указанных Правил следует, что освидетельствование проводится должностными лицами, которыми предоставлено право государственного надзора в присутствии двух понятых, либо с использованием средств видеофиксации. Оно осуществляется должностным лицом с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Таким образом, процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения в присутствии двух понятых или с применением средств видеофиксации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 10 минут, водитель Вяткин Д.Н. в <АДРЕС> АК, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. Номер <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО4> находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как следует из материалов дела, в результате освидетельствования, у Вяткина Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, факт управления Вяткиным Д.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном разбирательстве установлено, что Вяткин Д.Н. не имеет прав управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Вяткина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим прав управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Вяткина Д.Н., является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Вяткина Д.Н., по делу не установлено.

Согласно рекомендаций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изложенных в абз. 2 п. 23 «поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств».

Мировым судьёй установлено, что на иждивении у Вяткина Д.Н. имеется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, применить наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья не усматривает оснований.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и считает, что назначаемое наказание должно быть в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вяткина Дмитрия Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), <НОМЕР>.

Наименование платежа: Административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Алтайского края в течение <НОМЕР> дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья (подпись) Е.Б. Жигульских Верно. Мировой судья: Е.Б.<ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Д. Н.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению