КОПИЯ
Судебный участок № 3 Дело <НОМЕР>
Советского судебного района г. Томска 634050, г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 408ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Томска Сушкевич А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (634021, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, <ФИО1>, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"), в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года, срок представления не позднее <ДАТА4>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, извещалась путем направления судебных повесток, которые не получила, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО1> была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о её виновности на следующем.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <ФИО1>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ не представила в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2025 года, срок представления не позднее <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
Таким образом, срок представления налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года - не позднее <ДАТА4>.
Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА8>, руководителем является <ФИО1>, место нахождения юридического лица: г. Томск, пр. <АДРЕС>.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А.Сушкевич
Копия верна.
Мировой судья А.А.Сушкевич
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска.