К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-88/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Томска · судья Сушкевич Андрей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.01.2026
Вступило в силу
06.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
70 039 2026 № 00/480

Решения

КОПИЯ

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

Советского судебного района г. <АДРЕС>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося установил:

<ДАТА3> в 17 час. 31 мин. гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5> (обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации), а именно <ДАТА3> в период с 09 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>). Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что перепутал дни, думал выходной.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:

- графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> обязан являться каждый первый, четвертый понедельник месяца;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> не явился на регистрацию;

- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5>, которыми <ФИО2> установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 13.09.2025;

- сведениями об административных правонарушениях;

- протоколом серии 70039 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности судья считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. П.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив