К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-40/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижнеилимский районный суд Иркутской области · судья Демидова Л.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
38 РП 539021

Решения

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Железногорск-Илимский 20 июля 2026 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Демидова Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Деревянкина Д.И., потерпевшего Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Деревянкина Дмитрия Ивановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

6 марта 2026 года в 10 часов 50 минут водитель Деревянкин Д.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь напротив дома <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего Г. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании Деревянкин Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, полагая, что в ДТП есть вина и второго участника дорожного движения.

Потерпевший Г. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании.

Выслушав мнения сторон, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Деревянкина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 11.06.2026 инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции А., водитель Деревянкин Д.И. 6 марта 2026 года в 10 часов 50 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь напротив дома <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего Г. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Деревянкина Д.И. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФи ст. 25.1 КоАП РФ Деревянкину Д.И. разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует подпись последнего, предоставлено право ознакомиться с протоколом и сделать замечания, которых от Деревянкина Д.И. не поступило.

Из объяснений Деревянкина Д.И. следует, что 06.03.2026 он на своем автомобиле <данные изъяты>, поехал в магазин <данные изъяты>, выезжая со второстепенной дороги, остановился, посмотрел по сторонам, увидел, что слева от него едет автомобиль <данные изъяты>. Посчитав, что ему достаточно расстояния для проезда пересечения, он начал выезжать на главную дорогу, в этом время водитель автомобиля <данные изъяты> начал тормозить, и его понесло «юзом» в его автомобиль. Не успев завершить свой маневр, между машинами произошло столкновение, ближе к правому краю проезжей части. После остановки транспортного средства он вышел из автомобиля, спросил у водителя автомобиля <данные изъяты>, не пострадал ли он, также сообщил о случившемся в ГИБДД. Через некоторое время приехал Б., и увез водителя <данные изъяты> в больницу. Он в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждается. В момент управления транспортным средством в салоне автомобиля он находился один, был пристегнут ремнем безопасности (л.д.19-20).

Из объяснений Г. следует, что 06.03.2026 в 09.00 часов он приехал <адрес> за покупками в магазин. В 10 часов 50 минут он выехал из <адрес> и поехал в сторону <адрес>, когда на перекрестке напротив дома <адрес> увидел, что со второстепенной дороги справа выезжает автомобиль <данные изъяты>. Понимая, что он не успевает остановиться, он резко нажал на педаль тормоза, после чего машину начало заносить, в результате чего произошло столкновение. После остановки транспортных средств он вышел из автомобиля, почувствовал резкую боль в ногах, далее его родственник Б. приехал на место ДТП и увез его в приемный покой <адрес> филиал ОГБУЗ «<адрес> РБ», где его осмотрели, сделали снимки, зашили колено и отпустили. После осмотра доктор сказал, что у него нет переломов, имеются ушибы. После чего он приехал на место ДТП, где уже находился наряд ГИБДД. В момент ДТП он был пристегнут ремнем безопасности, в салоне автомобиля находился один (л.д.21-22).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 06.03.2026 и схеме места совершения административного правонарушения от 06.03.2026 зафиксированы место дорожно-транспортного происшествия, координаты места происшествия, направление движения транспортных средств. Схема дорожно-транспортного происшествия составлена в присутствии понятых. Каких-либо замечаний от Деревянкина Д.И., Г. не поступило (л.д.11-16, 17-18).

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 06.03.2026 описано событие дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал Г. (л.д.1).

Согласно протоколу № от 06.03.2026 Деревянкин Д.И. в 12 часов 35 минут 06.03.2026 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, до устранения причины отстранения (л.д.2).

Как следует из акта № от 06.03.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя к нему, у Деревянкина Д.И. состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора 0,000 мг/л, с результатами освидетельствования Деревянкин Д.И. согласился (л.д.3-4).

Согласно протоколу № от 06.03.2026 Г. в 13 часов 50 минут 06.03.2026 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, до устранения причины отстранения (л.д.25).

Как следует из акта № от 05.03.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя к нему, у Г. состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора 0,000 мг/л, с результатами освидетельствования Г. согласился (л.д.26).

По постановлению № от 06.03.2026 Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, совершение столкновения с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением Деревянкина Д.И. (л.д.23).

По постановлению № от 06.03.2026 Деревянкин Д.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО (л.д.24).

По постановлению № от 06.03.2026 Деревянкин Д.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за то, что он не уступил дорогу при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге транспортному средству <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП (л.д.27).

В деле об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Деревянкин Д.И., Г. обжаловали данные постановления должностных лиц.

Как следует из заключения эксперта № от 14.05.2026, согласно анализу представленных медицинских документов у Г. выявлены повреждения, а именно рвано-ушибленная рана (1) осадненная в проекции левого коленного сустава. Это повреждение сформировалось от воздействия тупым твердым предметом или при соударении о таковой, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-го дня включительно (п. 5.3.1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), ушибы мягких тканей грудной клетки, левого голеностопного сустава. Эти повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) или при соударении о таковой, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Оцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п. 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.49-50).

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и составлены сотрудниками ГИБДД, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и принимает их в качестве доказательств, подтверждающих виновность Деревянкина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Деревянкин Д.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего Г. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

Таким образом, нарушение водителем Деревянкиным Д.И. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшему Г.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Деревянкина Д.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает частичное признание вины, состояние здоровья Деревянкина Д.И., в том числе наличие у него инвалидности.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, то обстоятельство, что вина Деревянкина Д.И. в совершенном правонарушении выражена в форме неосторожности, личность Деревянкина Д.И., который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение Деревянкина Д.И.

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С ТА НО В И Л:

Деревянкина Дмитрия Ивановича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Деревянкину Д.И. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае непредоставления в Нижнеилимский районный суд Иркутской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Демидова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Д. И.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:43

    Передача дела судье

  2. 12:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    кабинет судьи

  4. 12:26

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:42

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 10:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:19

    Сдача материалов дела в архив