ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
21 апреля 2026 года с. ЕльцовкаИ.о. мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Пилюгина Дмитрия Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 12 час. 50 мин., Пилюгин Д.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А осуществил звонок в МО МВД России «<АДРЕС>, сообщив, что <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А в 12 час. 50 мин. его знакомый ушел домой в его обуви, просит помощи УУП, что на самом деле не соответствует действительности. Таким образом, Пилюгин Д.Н. совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Пилюгин Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением и протоколом согласен. Ходатайств об отложении судебного заседания от Пилюгина Д.Н. не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Так, из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 12 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А, Пилюгин Д.Н. сообщил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>,, что в 12 час. 50 мин. его знакомый ушел домой в его обуви, просит помощи УУП. Данный факт в ходе проверки, не нашел своего подтверждения. Вышеуказанными действиями Пилюгин Д.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщением о происшествии; письменными объяснениями Пилюгина Д.Н., в которых он подтвердил факт ложного вызова сотрудников полиции, при составлении протокола об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен; рапортом УУП ПП по Ельцовскому району; справкой на физическое лицо и другими материалами дела. Данные доказательства, являются достаточными для установления вины Пилюгина Д.Н. в совершении указанного административного правонарушения.
Таким образом, действия Пилюгина Д.Н. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов специализированных служб.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины привлекаемым лицом, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности на предмет их допустимости, и в логической совокупности, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.19.13 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пилюгина Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирский ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01610422, КБК 83811601193010010140, УИН: 0412442926085902026000184
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, мировой судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края через судебный участок Ельцовского района Алтайского края в течение 10 дней содня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Федин А.М.