К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-32/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Ельцовского района Алтайского края · судья Федин Антон Михайлович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-32/2026

УИД 22MS0056-01-2026-000275-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 08 апреля 2026 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Попова Сергея Васильевича <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельцовскому и Целинному районам <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлено, Попов С.В., проживающий по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4 - 1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, назначенного ему на основании постановления мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, не приступив по состоянию на <ДАТА4> года без уважительных причин к работе в Администрации <АДРЕС> сельсовета, куда был направлен судебным приставом-исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> Попов С.В. в нарушении ст. 32.13. ч.12 КоАП РФ к выполнению обязательных работ в течении 10 суток со дня возбуждения исполнительного производства, будучи неоднократно предупрежденный об, административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, не приступил без уважительной причины, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов С.В. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что в администрацию Целинного сельсовета действительно не обращался.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову (ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА8> судебным приставом - исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1> было вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, которое вместе с предупреждением об административной ответственности было лично вручено Попову С.В., однако Попов С.В. к месту отбытия наказания не явился.

<ДАТА9> судебным приставом - исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам повторно было вынесено постановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания и предупреждение об административной ответственности, и лично?вручено Попову С.В., однако к отбытию наказания в виде обязательных работ Попов С.В., будучи физически здоровым и трудоспособным, не приступил, от отбывания уклонялся.

Факт уклонения Попова С.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснениями Попова С.В. признательного характера, данными в судебном заседании, справкой Администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> края от <ДАТА10>, согласно которой Попов С.В. к отбытию наказания в виде обязательных работ по состоянию на <ДАТА11> не приступил; предупреждениями от <ДАТА8> и <ДАТА12> с собственноручными подписями Попова С.В.; копией справки КГБУЗ Ельцовская ЦРБ , согласно которой Попов С.В. в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> за медицинской помощью не обращался; копией постановления мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от 11.04.2024; рапортом судебного пристава-исполнителя; справкой СООП.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Санкция части 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ - предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у Попова С.В. официального трудоустройства, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Мировой судья полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения Попову С.В. наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС города Бийска Алтайского края. Срок административного ареста исчислять с 15 ч. 30 мин 08 апреля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края втечение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Федин А.М.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив