ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица- начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области, ИНН 7017311127 юридический адрес: 634012, <АДРЕС> область, <АДРЕС>
<ФИО2>, 03.04.1981 года рождения, уроженца п.Советское Руно Ипатовского района Ставропольского края, ИНН 260805384836, проживающего по адресу: 634021, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер.Овражный, 17-145,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 00.01 часов по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> являясь начальником Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области (далее ФКУ «ЦХИСО УМВД по <АДРЕС> области»), нарушил ч.8 ст.13 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», не предоставил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО3> по ЭЛН от <ДАТА3> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
<ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также суду поступили письменные пояснения <ФИО2>, в которых он указывает, что в соответствии с должностной инструкцией, обязанность осуществлять своевременно составление и представление налоговой и статистической отчетности возложено на ведущего бухгалтера бухгалтерии финансово-экономического отдела ФКУ «ЦХ и СО УМВД по <АДРЕС> области» <ФИО4>, следовательно, привлечение его (<ФИО2>) к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ как должностного лица исключается.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованным, ее вину в совершении правонарушения установленной в силу следующего.
Согласно ч.8 ст.13 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
Привлечение страхователей к ответственности, предусмотренной настоящей статьей, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от <ДАТА4> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"- ч.4 ст.15.2 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> являясь начальником ФКУ «ЦХИСО УМВД по <АДРЕС> области», <ДАТА6> в 00.01 часов по адресу: <АДРЕС>, нарушил ч.8 ст.13 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», не предоставил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО3> по ЭЛН от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является начальником ФКУ «ЦХИСО УМВД по <АДРЕС> области», юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> ; копией процесса; скриншотом; почтовой корреспонденцией.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
Довод <ФИО2>, что обязанность по представлению в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации вышеуказанных сведений возложена на главного бухгалтера, директор общества не является субъектом вмененного административного правонарушения, основан на ошибочном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО2>, являясь начальником ФКУ «ЦХИСО УМВД по <АДРЕС> области», имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, является должностным лицом, ответственным за представление в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации указанных сведений (документов). Наличие в учреждении бухгалтера не снимает с руководителя обязанности по контролю исполнения и персональной ответственности за допущенные юридическим лицом нарушения в указанной сфере.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ст.2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. <ФИО2> является начальником ФКУ «ЦХИСО УМВД по <АДРЕС> области», выполняет организационно-распорядительные функции, должна нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> области» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 0465Ф65010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 69701000 банковский счет 031 006 43 000 0000 165 00 казначейский счет 401 028 102 453 700 000 58 БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС> административный штраф по протоколу от <ДАТА7> <НОМЕР>, КБК 797 116 01230 060002 140 УИН 7977 0000804260217405
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 403). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья: подпись <ФИО1>
Копия верна.
<АДРЕС> судья:
Постановление вступило в законную силу «_______»_____________________ г.
<АДРЕС> судья:
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР>/2026 судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. УИД 70MS0043-01-2026-001126-07