ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, работающего в ООО «Локко», оператором ЧПУ, русским языком владеющего, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.Ю. Ковалева, 34-13, установил:
<ДАТА3> в 00.57 часов на <АДРЕС>, 62А стр.4 в <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ), действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с правонарушением согласился, перегонял автомобиль, был в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованным.
Согласно протокола об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 00.57 часов на <АДРЕС>, 62А стр.4 в <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ), действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен, замечаний не высказал, указал, что перегонял авто домой.
Факт совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей материалов:
- протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством «Лада 211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения водителя <ФИО2> от управления вышеуказанным транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), указанный протокол составлен с применением видеозаписи;
- протоколом 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства «Лада 211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и помещении его на специализированную стоянку;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по обстоятельствам правонарушения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с показаниями прибора, согласно которым у <ФИО2> приборы показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,655 мг/л. С результатами <ФИО2> ознакомлен, собственноручно указал «согласен»;
- свидетельством о поверке <НОМЕР> со сроком действия до 05.11.2026;
- справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от <ДАТА3>, из которой следует, что согласно информационной системе «ГИБДД-М» <ФИО4>, <ДАТА5> рождения водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ««Лада 211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит Беспалову П.А.;
- видеозаписью оформления процессуальных документов.
В силу ст.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
Из представленных материалов и пояснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА3> <ФИО2> задержан <ДАТА3> в 03.18 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 03 часов 18 минут <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья:
УИД: 70MS0043-01-2026-001882-67
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>