ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>Линк А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре Шмальц К.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного дела в отношении
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, установил:
<ФИО3> обвиняется в том, что он в период времени с 20.00 часов <ДАТА3> до 00.30 часов <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, схватил ее руками за руки, после чего повалил ее на пол, сел сверху и стал наносить неоднократные (не менее) трех удары кулаками по лицу, после чего схватил руками за шею и стал сдавливать ее (шею) потерпевшей. Своими вышеуказанными преступными действиями <ФИО3> причинил потерпевшей <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правой ушной раковине с переходом в заушную область и на волосистую часть головы в правую теменно-височную область, кровоподтеков (2) в лобной области справа, кровоподтека с ушибом мягких тканей на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области, кровоподтека с ушибом мягких тканей на верхнем и нижнем веках левого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области, кровоподтека в области носогубного треугольника по средней линии, тотального кровоизлияния в белочной оболочке левого глаза, ссадины на слизистой оболочке верхней губы, кровоподтека с ушибом мягких тканей в области тела нижней челюсти справа, кровоподтека в области левого угла нижней челюсти, кровоподтека на правой боковой поверхности шеи, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтека со ссадиной на левом плечевом суставе, кровоподтека на левом плече, кровоподтеков (2) на правом плечевом суставе, кровоподтека на правом предплечье, кровоподтека с ушибом мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, полосовидной ссадины на задней поверхности шеи, кровоподтека с полосовидными ссадинами (2) на левой боковой поверхности шеи, кровоподтека с линейной ссадиной на правой боковой поверхности шеи, полосовидных ссадин (2) на передней поверхности шеи, полосовидной ссадины на передней поверхности шеи с переходом в область левого грудинно-ключичного сочленения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, ушибленной раны в лобной области справа с переходом в область правой брови, которая относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), кровоподтека с ушибом мягких тканей на спинке носа с переходом на оба ската, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, которые в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Он же (<ФИО3>) в период времени с 20.00 часов <ДАТА3> г. до 00.30 часов <ДАТА4> г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, желая напугать потерпевшую <ФИО2>, схватил ее руками за руки, после чего повалил ее на пол, сел сверху и стал наносить неоднократные (не менее) трех удары кулаками по лицу, после чего схватил руками за шею и стал сдавливать ее (шею) потерпевшей, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством о том, что задушит и убьет ее. В сложившейся обстановке, потерпевшая <ФИО2> угрозы в свой адрес воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как <ФИО3> находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен, причинил <ФИО2> телесные повреждения, душил ее, то есть мог осуществить угрозу.
От потерпевшей <ФИО2> поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить, в связи с примирением, так как <ФИО3> полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, которые были приняты, претензий к нему не имеет, после произошедшего продолжают проживать совместно.
Подсудимый <ФИО3> поддержал ходатайство о прекращении дела за примирением и пояснил, что последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны. При этом признавая себя полностью виновным в совершении вмененных преступлений, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что <ФИО3> не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы, причиненный в результате преступлений вред загладил в полном объеме, принес свои извинения потерпевшей, которые были приняты, потерпевшая к нему претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ч.ч. 1, 2 ст. 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд постановил:
уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ, производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «____»____________________2025 г.
Мировой судья
Подлинник постановления находится в уголовном деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>