К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-84/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Ельцовского района Алтайского края · судья Ширнина Наталья Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-84/2026

УИД 22M0S0056-01-2026-000650-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ельцовка 19 августа 2026 годаМировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Ткаченко Виталия Сергеевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 22ВР 125914 от <ДАТА4> об административном правонарушении ИДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «<АДРЕС>, Ткаченко В.С. <ДАТА4> в 00 час 20 мин управлял автомобилем Тайота Камри грз <НОМЕР>, двигался по Рыбоводному участку с. <АДРЕС> <НОМЕР> Ельцовского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ткаченко В.С. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, СМС о дате судебного заседания получено <ДАТА5> Согласно протокола вину признал в полном объеме. Согласно телефонограмме вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ткаченко В.С. был остановлен сотрудниками ДПС, у него имелись такие признаки алкогольного опьянения как «запах алкоголя изо рта» и «неустойчивость позы». Ткаченко В.С. отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование, на что он дал согласие. Права разъясняли, видео снимали. Ткаченко прошел освидетельствование, по результатам которого установили состояние опьянения. С результатом он был согласен, о чем собственноручно поставил отметку в протоколе, протоколы все подписал, копии получил. С нарушением был согласен.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ткаченко В.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Ткаченко В.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается установленными обстоятельствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22ВР № 125914 от 26.07.2026, в котором указано событие вменяемого лицу правонарушения, с применением видео зафиксировано соблюдение правовых гарантий лица, в отношении которого составлен протокол, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, чеком, согласно которым состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора Алкотектор Тигон Р-8800 (№ прибора А880829 дата поверки 27.10.2025) составили 1,351 мг/л, Ткаченко В.С. согласился с данными результатами;

- рапортом сотрудника;

- карточкой операции с ВУ;

- списком нарушений Ткаченко В.С.;

- видеофиксацией, предоставленной сотрудниками полиции, на которой зафиксировано соблюдение законности проведенных в отношении Ткаченко В.С. процессуальных процедур по данному правонарушению;

- другими материалами.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения водителем Ткаченко В.С. подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает, а следовательно действия Ткаченко В.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ткаченко В.С. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качество отягчающего обстоятельства учитывается повторность совершения однородного правонарушения, согласно постановлению 18810022250001259563 от 17.03.2026 привлечен по ст. 12.6 КоАП и постановлению 18810004250001515324 от 02.08.2025 привлечен по ч. 1 ст. 12.29 КоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку, как указывалось ранее указанное административное правонарушение имеет повышенную общественную опасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 - 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткаченко Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя - 03100643000000011700 в ОКЦ №2 Сибирский ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК получателя - 010173001, кор./сч. 40102810045370000009, код бюджетной классификации - 18811601123010001140, ОКТМО - 01701000, УИН 18810422260530000947, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Целинный районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Ельцовского района Алтайского края либо непосредственно в Целинный районный суд Алтайского края.

Мировой судья подписано Н.Н. Ширнина

Копия верна

Мировой судья Н.Н. Ширнина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. В. С.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание