ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
пгт. Забайкальск. 02 декабря 2025 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-427/2025 (10719000-904/2025) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КТК ПРОФИТ», (далее – ООО «КТК ПРОФИТ») (ИНН 7810948540, ОГРН № КПП №), юридический адрес: 196006, г. Санкт-Петербург, вн. Тер. г. Муниципальный округ Московская Застава, ул. Заставская, д. 3, литера А офис 1-Н/51/2, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с ДД.ММ.ГГГГ, директор ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КТК ПРОФИТ» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
25 марта 2025 года в центр электронного декларирования (ЦЭД) Северо-Западное таможенное управление, Северо-Западной электронной таможни ООО «КТК ПРОФИТ» в электронном виде подана декларация на товары (далее ДТ) №, а также товаросопроводительные документы CMR No. 21032025 от 21.03.2025, счет-фактура (инвойс) ITM2025-008 от 18.03.2025, спецификация № Б/Н от 18.03.2025.
Согласно ДТ № всего товаров 48: из них товар №8 – «Прокладки и уплотнители из резины…», весом брутто 266,340 кг, весом нетто 254,760 кг в количестве 1158 шт., 16 грузовых мест.
Декларантом товаров является ООО «КТК ПРОФИТ».
С 29.04.2025 по 02.04.2025 на территории крытой площадки СВХ ООО «Континет плюс» проведен таможенный досмотр (акты таможенного досмотра № 10719110/300325/100384, 10719110/010425/100384, 10719110/030425/100384), в результате выявлены товары неуказанные по установленной форме – «Прокладки и уплотнители из резины» в количестве 4 шт.
Согласно заключению эксперта ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 12408050/0011861 от 01.07.2025 (л.д. 72-85), товары, явившиеся предметом административного правонарушения, установлены как: прокладка «арт. GHE-2». Рыночная стоимость товаров составила 8242 рубля 64 копейки.
Декларация на товары № подана в таможенный орган генеральным директором ООО «КТК ПРОФИТ» ФИО2, специалистом по таможенному оформлению ООО «КТК ПРОФИТ».
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 16 июля 2025 года в отношении ООО «КТК ПРОФИТ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товары - прокладка «арт. GHE-2», в количестве 4 шт., общим весом брутто 1,49 общим весом нетто 1,49 кг изъяты и помещены на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.
ООО «КТК ПРОФИТ», надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, пояснив, что вину признает, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя Общества.
В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Статьей 106 ТК ЕАЭС определены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары, в том числе наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.
В соответствии ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Частью 1 статьи 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, а также присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов. Таким образом, до подачи таможенной декларации в отношении товаров, предполагаемых к вывозу за пределы таможенной территории ЕАЭС в режиме экспорта, декларант не ограничен в правах.
Судом установлено, что ООО «КТК ПРОФИТ» является декларантом данных товаров, поэтому именно оно несет ответственность за таможенное оформление, а также за заявление в декларации достоверных сведений о перемещаемом товаре.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 ответственность за недекларирование товаров наступает в случае фактического невыполнения лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, когда таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенный декларации). С учетом этого, в действиях Общества усматривается объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Исходя из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, ООО «КТК ПРОФИТ» обязано соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, поэтому обязано соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
В данном случае ООО «КТК ПРОФИТ» не задекларировало в полном объеме перемещаемый товар, подлежащий таможенному декларированию.
Из представленных материалов административного дела следует, что в ходе таможенного досмотра выявлены товары, сведения о которых не заявлены в ДТ №, а именно прокладка «арт. GHE-2» в количестве 4 шт.
Вина ООО «КТК ПРОФИТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов (т. 1 л.д. 5-6), актом приема передачи на ответственное хранение (т.1 л.д. 7-8), ДТ (т. 1 л.д. 10), товаросопроводительными документами (т. 1 л.д. 11-27), актом таможенного досмотра (т. 1 л.д. 81-113, л.д. 114-129, л.д. 130-157), заключением эксперта (т. 1 л.д. 230-244), документами ООО «КТК ПРОФИТ» (т. 1 л.д. 195-205).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «КТК ПРОФИТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана, поскольку ООО «КТК ПРОФИТ» нарушило требования ст.ст. 104, 106, 84 ТК ЕАЭС.
Действиям ООО «КТК ПРОФИТ» дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства –привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (т. 2 л.д. 28), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КТК ПРОФИТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: прокладок «арт. GHE-2» в количестве 4 шт.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.Ю. Сеньковская