ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова Мария Игоревна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-2264/2025), предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Камолова Сиёвуша Рустамовича, <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2025 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Камолова С.Р.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.08.2025 в 22 часов 38 минуты (местного времени) по направлению «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ Камоловым С.Р., следующего по грузовому направлению из КНР в РФ водителем на транспортном средстве с регистрационным номером №.
Перед началом таможенного контроля Камолов С.Р. таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.
В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа, по результатам которого обнаружены следующие товары: «фильтр воздушный, цилиндрической формы, без упаковки., в количестве 1 штуки, весом 1,4 кг; «фильтр масляный, на изделии имеется маркировка, в количестве 2 штук, весом 3,1 кг; « комплект. состоящий из металлической вилки, на которой имеется маркировка, в количестве 3 комплекта, весом 8,8 кг; «предположительно ПГУ на КПП (пневмогидроусилитель на коробке передач», в количестве 1 штуки, весом 2,2 кг; «крышка из металла, с технологическими отверстиями», в количестве 2 штук, весом 0,9 кг.
Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра №.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования Камолов С.Р. пояснил, что перевозимый товар он перевозит для личного пользования, а именно для своего грузового транспортного средства №
По данному факту 20.08.2025 возбуждено дело об административном правонарушении №№ по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гр. РФ Камолова С.Р.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Камолов С.Р., извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Кроме этого, в соответствии с п.п. 1-5 решения коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 июня 2017 г. №74 «Об отдельных вопросах связанных с транспортными средствами для личного пользования» к транспортным средствам для личного пользования относятся:
1. Автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС.
2. Квадроциклы, снегоходы, снегоболотоходы, мотовездеходы и иные моторные транспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования (за исключением гоночных автомобилей, не предназначенных для движения по дорогам общего пользования), классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС.
3. Мотоциклы, мопеды, мотороллеры, классифицируемые в товарной позиции 8711 ТН ВЭД ЕАЭС.
4. Моторные транспортные средства для перевозки не более 12 человек, включая водителя, классифицируемые в товарной позиции 8702 ТН ВЭД ЕАЭС, моторные транспортные средства для перевозки грузов с полной массой до 5 тонн включительно, классифицируемые в субпозициях 8704 21 и 8704 31 ТН ВЭД ЕАЭС.
5. Прицепы (за исключением прицепов для перевозки автомобилей) с полной массой до 3,5 тонны включительно, классифицируемые в товарной позиции 8716 ТН ВЭД ЕАЭС, прицепы типа "дом-автоприцеп" для проживания или для автотуристов, классифицируемые в субпозиции 8716 10 ТН ВЭД ЕАЭС.
Как следует, из свидетельства о регистрации транспортного средства № по типу-грузовой тягач седельный, с государственным регистрационным номером № принадлежит Камолову С.Р. и относится к категории транспортных средств «С».
В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра в багаже Камолова С.Р., прибывшего на территорию Российской Федерации транспортным средством с регистрационным номером № обнаружены указанные выше товары.
Наименование обнаруженного товара в соответствии с заключением эксперта от 30№ установлено как:
«сменный одноступенчатый фильтрующий элемент воздушного фильтра, цилиндрической формы, размером (наружный диаметр х длина) 223x116x377 мм., в количестве 1 штуки, весом 1,4 кг;
«фильтр масляный, артикул «LLX210090 К6000-1012240А LANLVXING», в количестве 2 штук, весом 3,1 кг;
«вилка выжимная, металлическая, артикул «0100187DS180 1601021-1», в комплекте с установочным подшипником в прозрачной пластмассовой коробке с маркировкой «JS180-1601023-3, в количестве 3 штук, весом 8,8 кг; «пневмогидравлический усилитель (ПГУ), артикул «1604К1208001», в количестве 1 штуки, весом 2,2 кг;
«сальник коленчатого вала, артикул «К6501 FW 150 180 17», в количестве 2 штук, весом 0,9 кг.
Из объяснения Камолова С.Р., полученных таможенным органом следует, что он купил запчасти, стоимостью 9200 рублей на автомобиль-грузовой тягач <данные изъяты>, собственником которого он является, оригиналы чеков, подтверждающих покупку при себе не имел. О запрете ввоза запасных частей для грузовых транспортных ему было не известно, умысла сокрыть товар не имел, вину признал, в содеянном раскаялся.
Поскольку принадлежащий Камолову С.Р. автомобиль марки <данные изъяты> не выходит в перечень, транспортных средств для личного пользования установленный решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 июня 2017 г. №74 «Об отдельных вопросах связанных с транспортными средствами для личного пользования», товар, перемещаемый Камоловым С.Р. нельзя отнести к товарам для личного пользования.
Принимая во внимание указанное, Камолов С.Р.. обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Камолова С.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гражданина РФ Камолова С.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими документами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта и другими материалами дела об АП.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Камолова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действиям Камолова С.Р. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.
Назначая Камолову С.Р. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Камолова Сиёвуша Рустамовича, 23<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «сменный одноступенчатый фильтрующий элемент воздушного фильтра, цилиндрической формы, размером (наружный диаметр х длина) 223x116x377 мм., в количестве 1 штуки, весом 1,4 кг; «фильтр масляный, артикул «LLX210090 К6000-1012240А LANLVXING», в количестве 2 штук, весом 3,1 кг; «вилка выжимная, металлическая, артикул «0100187DS180 1601021-1», в комплекте с установочным подшипником в прозрачной пластмассовой коробке с маркировкой «JS180-1601023-3, в количестве 3 штук, весом 8,8 кг; «пневмогидравлический усилитель (ПГУ), артикул «1604К1208001», в количестве 1 штуки, весом 2,2 кг; «сальник коленчатого вала, артикул «К6501 FW 150 180 17», в количестве 2 штук, весом 0,9 кг.
.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Капитонова М.И.