К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-452/2025

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Забайкальский районный суд Забайкальского края · судья Сеньковская Наталья Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10719000-2549/2025

Решения

УИД № 75RS0010-01-2025-001339-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

пгт. Забайкальск

01 декабря 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-452/2025 (№10719000-2549/2025) в отношении гражданки РФ Комогорцевой Ольги Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Комогорцева О.В. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

28 сентября 2025 г. в 11 часов 00 минут с местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Комогорцевой О.В.

При прохождении таможенного контроля Комогорцева О.В. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Комогорцевой О.В. в результате которого обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как:

костюм спортивный мужской утепленный с надписью по маркировке «GEDEBO» в количестве 5 шт.;

костюм спортивный мужской утепленный с надписью по маркировке «THERMA-FIT» в количестве 2 шт.;

костюм спортивный подростковый утепленный с надписью по маркировке «NIKE» в количестве 1 шт.;

джемпер мужской утепленный с надписью по маркировке «MOREBRAVE» в количестве 2 шт.;

джемпер мужской утепленный в количестве 2 шт.;

джемпер мужской (разновидность худи) в количестве 2 шт.;

джемпер мужской утепленный с надписью по маркировке «BRAND-UHG» (разновидность худи) в количестве 1 шт.;

джемпер мужской в количестве 2 шт.;

джемпер подростковый (разновидность худи) в количестве 2 шт.;

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 23 октября 2025 года в отношении Комогорцевой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта №12408050/0024882 от 13.10.2025, выполненного экспертом ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО №2 (пгт. Забайкальск), рыночная стоимость товара составила 52980,39 руб. (т.1 л.д.48-64).

Комогорцева О.В. надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 33-36), Комогорцева О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещает указанные товары для себя и для отправки в зону специальной военной операции.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товаров, признал, что данный товар перемещается Комогорцевой О.В. не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Комогорцева О.В. обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Комогорцевой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Комогорцевой О.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.21-22), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 14), протоколом опроса лица (л.д. 33-36), заключением эксперта (л.д. 48-64).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Комогорцевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Комогорцевой О.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.84), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Комогорцеву Ольгу Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: костюма спортивного мужского утепленного с надписью по маркировке «GEDEBO» в количестве 5 шт.; костюма спортивного мужского утепленного с надписью по маркировке «THERMA-FIT» в количестве 2 шт.; костюма спортивного подросткового утепленного с надписью по маркировке «NIKE» в количестве 1 шт.; джемпера мужского утепленного с надписью по маркировке «MOREBRAVE» в количестве 2 шт.; джемпера мужского утепленного в количестве 2 шт.; джемпера (разновидность худи) мужского в количестве 2 шт.; джемпера (разновидность худи) мужского утепленного с надписью по маркировке «BRAND-UHG» в количестве 1 шт.; джемпера мужского в количестве 2 шт.; джемпера (разновидность худи) подросткового в количестве 2 шт. Общим весом 17,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подписано Н.Ю. Сеньковская

Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. О. В.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:40

    Передача дела судье

  2. 17:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:57

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:11

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:15

    Обращено к исполнению