ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Линк А.В., с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>, представителя частного обвинителя (потерпевшей) - адвоката <ФИО2>, подсудимых: <ФИО3>, <ФИО4>, защитника подсудимых - адвоката <ФИО5>, при секретаре Шмальц К.В., рассмотрев отказ частного обвинителя <ФИО1> от обвинения <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, установил:
<ФИО1> обвиняет <ФИО3> и <ФИО4> в том, что <ДАТА2> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО3> толкнула ее (<ФИО1>) правой рукой, в результате чего она потеряла координацию и упала на левый бок на пол между дверьми квартир <НОМЕР>, после чего <ФИО3> нанесла ей удар по лицу кулаком правой руки, в лобную область головы. В этот момент подбежала <ФИО4>, схватила ею правой рукой за волосы, выдирая их. Затем <ФИО3> нанесла ей 5 ударов в теменную область головы кулаком правой руки, <ФИО4> кулаком левой руки нанесла 5 ударов в теменную области головы, от которых у нее образовались телесные повреждения: закрытая черно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей в лобной области слева, кровоподтек на волосистой части головы в теменной области. Тем самым причинен легкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения уголовного дела частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> заявила об отказе от предъявленного <ФИО3> и <ФИО4> обвинения, что подтвердила письменным заявлением.
Заслушав мнение сторон, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254, 256, 321 УПК РФ, судья постановил:
прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего (отказ частного обвинителя от обвинения) на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья
Подлинник постановления находится в уголовном деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>