ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления с. Борогонцы
19 августа 2026 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Черепанова А.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по месту регистрации ответчика: <адрес>.
Определением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2026 года заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения его недостатков в срок до 17 августа 2026 года.
Так, основанием для оставления искового заявления без движения послужило нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: а именно, при проверке платежа осуществленного по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 454,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 453,00 рублей установлено, что в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ указан код муниципального образования (ОКТМО) – 08701000, что соответствует коду муниципального образования Железнодорожного района г.Хабаровск, в то время как код муниципального образования Усть-Алданский муниципальный район имеет значение - 98 652 000.
Государственная пошлина считается уплаченной по месту совершения юридически значимого действия, если в квитанции указаны реквизиты налогового органа и код ОКТМО муниципального образования по месту нахождения суда. Уплата государственной пошлины по реквизитам, отличающимся от реквизитов суда (то есть, не по месту совершения юридически значимого действия), не свидетельствует о соблюдении требования об уплате государственной пошлины.
Таким образом, поскольку представленные платежные документы не подтверждают исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» обязанности по уплате государственной пошлины за обращение в суд, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения суда об оставлении его без движения, заявителем не исправлены, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит возвращению лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Черепанова
Копия верна.
Судья А.А. Черепанова