ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления с. Борогонцы
11 сентября 2026 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Николаеву А.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву А.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Определением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 сентября 2026 года заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения его недостатков в срок до 10 сентября 2026 года.
Так, основанием для оставления искового заявления без движения послужило нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: а именно, при проверке платежа осуществленного по платежным поручениям № от 18 июля 2025 года на сумму 2 000 рублей, и № от 22 июля 2026 года на сумму 2 000 рублей, через Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) по плательщику и идентификатору платежа установлено, что указанные платежи в ГИС ГМП отсутствуют.
Таким образом, поскольку представленные платежные документы не подтверждают исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Консалт» обязанности по уплате государственной пошлины за обращение в суд, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения суда об оставлении его без движения, заявителем не исправлены, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Николаеву А.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежит возвращению лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Николаеву А.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Н.В.Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В.Дьячковская