РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Сунтарского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №2 им. И.С. Иванова» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности, установил:
Прокурор Сунтарского района РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства об образовании в части создания для детей безопасных условий обучения, по результатам которой установлено, что в МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №2 им. И.С. Иванова» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) в нарушение п. 54 ППР в РФ на объекте защиты допускается эксплуатация средств обеспечения пожарной безопасности (автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения управления эвакуацией людей при пожаре) сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), при этом ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности о возможности дальнейшей эксплуатации до их замены в установленном порядке не проводится. Срок эксплуатации автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения управления эвакуацией людей при пожаре марки «Гранит-5» и «Рокот 3» здания основного учебного корпуса учреждения истек в 2019 году, сроки эксплуатации автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения управления эвакуацией людей при пожаре марки «Гранит-5» и «Гранит-16» здания начального корпуса учреждения истекли в 2016 году, срок эксплуатации автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения управления эвакуацией людей при пожаре марки «Гранит-5» здания дополнительного образования учреждения истек в 2016 году. В целях приведения объекта образования в соответствии с требованиями пожарной безопасности МКУ «Муниципальный орган управления образования» в адрес учредителя направлялись заявки на выделение целевого финансирования, по результатам рассмотрения указанных заявок учредителем денежные средства на устранение нарушений пожарной безопасности не выделены, требования надзорных органов остаются неисполненными. Указанное влечет нарушение прав и законных интересов детей, персонала образовательного учреждения, а также иных лиц, посещающих учреждение, в части обеспечения из безопасности, жизни и здоровья. Бездействие органа местного самоуправления является незаконным вне зависимости от наличия или отсутствия у него финансовой возможности, поскольку обязанность обеспечить безопасные условия обучения является безусловной и не может быть поставлена в зависимость от бюджетного финансирования. Ответчиками меры по организации безопасного обучения учащихся школы в здании, отвечающем требованиям пожарной безопасности, не приняты, денежные средства не изысканы, средства за счет бюджета не выделены. В связи с этим, прокурор просит признать незаконными бездействие образовательного учреждения и администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) выразившиеся в не обеспечении пожарной безопасности в МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №2 им. И.С. Иванова» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я), возложить на Администрацию МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) и МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №2 им. И.С. Иванова» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) в течение 2 лет с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в зданиях МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №2 им. И.С. Иванова» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я), расположенных по адресу РС(Я) <.....>, путем проведения испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения (системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) либо их замены в установленном порядке.
В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, прокурором района направлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представители административных ответчиков Администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) и МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №2 им. И.С. Иванова» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) в судебное заседание также не явились, им направлены заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что заявленные исковые требования полностью признают, последствия признания иска им понятны. ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�L�?�T�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????????��??????????�????????????J?J???H?h�??�?
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.