РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Сунтарского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) и муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №3» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности, установил:
Прокурор Сунтарского района РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства об образовании в части создания для детей безопасных условий обучения, по результатам которой установлено, что в соответствии с паспортом безопасности здание МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №3» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) отнесено к объектам четвертой категории опасности, вместе с тем, образовательным учреждением не принято необходимых мер для создания безопасных условий пребывания в нем. Так, в нарушение ч. 4 ст. 3 ФЗ от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», в соответствии с которым утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки РФ и объектов(территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки РФ, система видеонаблюдения не обеспечивает архивирование и хранение данных в течение одного месяца, периметральное ограждение территории образовательного учреждения не соответствует требованиям, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности объекта и нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе учащихся, на охрану их жизни и здоровья, безопасные условия обучения во время образовательного процесса. Указанное влечет нарушение прав и законных интересов детей, персонала образовательного учреждения, а также иных лиц, посещающих учреждение, в части обеспечения из безопасности, жизни и здоровья. Прокуратурой района по выявленному нарушению 22 февраля 2024 года и 27 мая 2026 года руководителю образовательного учреждения были внесены представления, однако фактически нарушения остались не устраненными. В целях приведения объекта образования в соответствии с требованиями в адрес учредителя направлялись заявки на выделение целевого финансирования. По результатам рассмотрения заявок учредителем денежные средства на устранение нарушений пожарной безопасности не выделены, на текущую дату требования надзорных органов остаются неисполненными. В связи с этим, прокурор просит признать незаконными бездействие образовательного учреждения и администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) выразившиеся в не обеспечении требований антитеррористической безопасности в МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №3» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я), возложить на Администрацию МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) и МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №3» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) в течение 2 лет с момента вступления решения суда провести работы по ограждению территории МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №3» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я), расположенного по адресу <.....> в соответствии с требованиями СП 2.4.3648-20, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 №28 по всему периметру территории объекта, в срок до 31 декабря 2026 года оборудовать объект камерами, обеспечивающими непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта с архивированием и хранением данных.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и.о. прокурора района уточнил заявленные требования в части срока проведения работ по ограждению территории образовательного учреждения и просил в течение 3 лет с момента вступления решения суда провести работы по ограждению территории МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №3» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я).
В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, и.о. прокурора района направлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Представители административных ответчиков Администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) и МБОУ «Сунтарская средняя общеобразовательная школа №3» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) в судебное заседание также не явились, ими направлены заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что заявленные исковые требования полностью признают, последствия признания иска им понятны.
Представитель заинтересованного лица МКУ «Муниципальный орган управления образования» МР «Сунтарский улус (райо��������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�™�?�?�?�?�V�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.