Дело № 5-6/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 февраля 2026 года г.Бийск, Алтайский крайМировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Поликатус Юлии Александровны, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Поликатус Ю.А. <ДАТА3> в 11 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул.3-я Сенная, <АДРЕС> в помещении бара «006», совершила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), по сотовому телефону +7-963-572-97-60 и сообщила, что убила мужчину, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Поликатус Ю.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, каких - либо ходатайств до судебного заседания не поступало.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся Поликатус Ю.А.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Поликатус Ю.А. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
Вина Поликатус Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержатся сведения об имевшем место административном правонарушении; рапортом от <ДАТА5>, из которого следует, что Поликатус Ю.А. осуществила ложный вызов специальных служб, объяснениями Поликатус Ю.А..
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Поликатус Ю.А. по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Поликатус Ю.А. в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания Поликатус Ю.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Поликатус Ю.А., конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить последней наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поликатус Юлию Александровну (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820),
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01705000
КБК 83811601193010010140,
УИН 0412442926062602026000092.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.А. Голубкова
«<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>